|
• TEMPLO MAYOR • ¿ QUIÉN ganó anoche el debate presidencial? La politiquería que aleja a la ciudadanía de los asuntos públicos. ¿Quién fue el protagonista? El uso de los "otros datos", las verdades a medias y las mentiras completas. ¿Quién sorprendió? El INE por un formato que no permitió el verdadero debate, pues no sólo no hubo propuestas ni contrapropuestas, sino que ni siquiera se vio un intercambio real de posturas entre las y el candidato. Golpes por aquí y por allá, pero nada como para decidir el voto por alguien. FUE EVIDENTE que Claudia Sheinbaum estuvo ensayando cómo mantenerse en su papel de puntera y no caer en las provocaciones. No le apostó al carisma, ni a las grandes propuestas: muy disciplinada, se ciñó al guion que tenía establecido. Y de ahí no se movió. EL EMECISTA Jorge Álvarez Máynez dijo "¡fuera máscaras!" y tomó su lugar en el escenario como aliado de la 4T. Fue el encargado de atacar a Xóchitl Gálvez. Y si bien criticó en algunos momentos a Morena y al gobierno federal, fue muuuy cuidadoso de no tocar a Sheinbaum ni con el pétalo de un cuestionamiento. DEL OTRO LADO, Xóchitl Gálvez quedó atrapada entre tres fuegos: el de Claudia, el de Máynez y el de sus propios nervios al inicio. Logró recomponerse para la segunda hora... cuando ya el debate se había descarrilado convirtiéndose en un ejercicio poco útil ─e interesante─ para el electorado. PORQUE si alguien esperaba definir anoche su voto, es muy probable que se haya quedado con más dudas que certezas. 🔺 ITE SVPRA 🔺 |
08 abril, 2024
06 abril, 2024
|
─ TEMPLO MAYOR ─ E L ALLANAMIENTO de la embajada de México en Ecuador no tiene precedente en las relaciones diplomáticas. Es un hecho muy grave que abre un hondo conflicto internacional, pues se trata de un acto violatorio de la soberanía y contrario a la Convención de Viena. EL GOBIERNO del presidente Daniel Noboa ordenó la entrada a la sede diplomática para detener al ex vicepresidente Jorge Glas, quien desde diciembre pasado estaba refugiado en el inmueble alegando persecución política. Está acusado de peculado por malversar fondos para damnificados de un sismo y antes ya había sido procesado por recibir sobornos de Odebrecht. LAS COSAS se precipitaron luego de que AMLO se metiera a opinar sobre la situación política en ese país, especialmente sobre el delicado caso del asesinato de un candidato ocurrido en las pasadas elecciones presidenciales. La manera en la que el mandatario mexicano se expresó provocó el enojo del gobierno de Noboa, que ordenó expulsar a la embajadora mexicana Raquel Serur. Y TRAS LA EXPULSIÓN vino el revire de López Obrador de darle asilo político a Glas, pese a que allá están pidiendo juzgarlo. La supuesta política de "no intervención" le está pasando una altísima factura a la diplomacia mexicana, precisamente, por aplicar la Doctrina Estrada a contentillo. 🔺 ITE SVPRA 🔺 |
05 abril, 2024
|
─ Estados violentos ─ […] E L El presidente López Obrador vive en un mundo extraño en el que la mejor forma de combatir la violencia es asistir a reuniones burocráticas muy temprano cada mañana y donde los gobernadores son culpables de la inseguridad si son de la oposición, pero no si pertenecen a su movimiento político. Este 3 de abril declaró sobre Guanajuato, el estado donde dice que "gobierna, pero no manda" Diego Sinhue Rodríguez Vallejo: "Es muy lamentable lo que sucede en Guanajuato desde hace años. Tienen el primer lugar en homicidios, y pues es un asunto cotidiano, nada más que los medios de manipulación no tratan el tema". La afirmación, sin embargo, es falsa. Guanajuato es un estado con una tasa de violencia muy importante, pero no es el primer lugar en homicidios dolosos. En el último reporte del INEGI sobre homicidios en el país, de 2022, el estado más violento es Colima, gobernada por la morenista Indira Vizcaíno Silva, con 113 homicidios por cada 100 mil habitantes; el segundo lugar es Zacatecas, del morenista David Monreal, con 87; en tercero está Baja California, de la morenista Marina del Pilar Ávila, con 70; y solo en cuarto aparece Guanajuato, con 68. Los datos del INEGI, si bien son del 2022, son los más confiables porque proceden de las estadísticas más completas, incluyendo los certificados de defunción. No obstante, tampoco las cifras más recientes del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública colocan a Guanajuato en primer lugar de homicidios. En este 2024, hasta el 20 de marzo, Colima sigue siendo la entidad más violenta, con 14.69 homicidios por cada 100 mil habitantes, seguida de Morelos, gobernada hasta hace unos días por Cuauhtémoc Blanco, con 13.5. Baja California está en tercer lugar, con 10.19, y después siguen Chihuahua, de la panista Maru Campos, con 8.66; Guerrero, de la morenista Evelyn Salgado, con 8.35; y Sonora, del morenista Alfonso Durazo, quien fue secretario de Seguridad Ciudadana federal, con 8.1. Guanajuato se encuentra en séptimo puesto, con 7.42 homicidios por cada 100 mil habitantes, muy lejos del primer lugar (Reforma, 4.04.2024). El Presidente se precia de asistir a una junta de gabinete de seguridad todos los días a las 6 de la mañana y afirma que esto explica su supuesto éxito contra la inseguridad. Este 3 de abril dijo: "Hay muchos gobernadores que no van a estas mesas. Un caso es el de Guanajuato, y el fiscal de Guanajuato va, ha ido a la mitad de las mesas. El que va más es el secretario de Seguridad, pero no van, cuando es un asunto prioritario fundamental". No hay razón para pensar, sin embargo, que asistir a una junta burocrática diaria ayude a derrotar la inseguridad o la violencia. Por otra parte, el gobernador Cuauhtémoc Blanco faltó a 310 de 345 mesas de seguridad, del 16 de julio de 2019 al 30 de diciembre de 2022, según el centro Morelos Rinde Cuentas, pero AMLO no lo ha cuestionado porque es aliado y no opositor. Yo le reconozco al Presidente que ha habido un descenso en este sexenio en los índices de homicidios y otros delitos, pero dudo que esta baja, la cual no borra el hecho de que el actual es ya el sexenio más violento de la historia, haya sido producto de horas-nalga en juntas burocráticas. La inseguridad, además, no es un problema que solo sea culpa de los gobernadores de oposición, pero no de los aliados o del gobierno federal. El tema debe ser estudiado sin ánimo político, pero lo primero es conocer bien los datos, y estos no nos dicen que Guanajuato, o algún otro estado gobernado por la oposición, sea el más violento de México. 🔺 ITE SVPRA 🔺 |
04 abril, 2024
|
─ Comprar votos ─ […] L A queja de López Obrador sobre un PRI que utilizaba fondos públicos para "dar ayudas personalizadas y obtener los votos" se ha desvanecido, no así el aprendizaje. En su intención de reconstruir la dictadura perfecta, para mantener en el poder no a un hombre sino a un partido, ha recurrido al erario para repartir ayudas personalizadas y comprar votos. Y, como el PRI de antaño, está teniendo éxito. Claudia Sheinbaum, la candidata de López Obrador, está adelante en todas las encuestas para la Presidencia. En la de Reforma del 19 de marzo ocupaba el primer lugar con 58 por ciento, seguida por Xóchitl Gálvez con 34. En la de El Financiero del 1 de abril aventajaba con 51 contra 34. Esta última encuesta también midió las preferencias electorales de quienes se benefician o no de los programas sociales gubernamentales. El 64 por ciento de los beneficiarios dijeron que votarían por la candidata oficial contra solo 36 por ciento de quienes no reciben estos programas. Y no son pocos: 53 por ciento de los encuestados dijeron recibir ─ellos o algún familiar─ un programa social contra 47 que dijeron que no. López Obrador ha ido convenciendo a los beneficiarios y a sus familiares de que él es personalmente responsable de estos programas. Una encuesta de 2022 de Reforma y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad señaló que 47 por ciento de las familias beneficiadas le atribuían el apoyo a AMLO, 40 por ciento al gobierno federal y 14 por ciento a Morena. Parte de la actual campaña es convencer a los electores que la oposición cancelaría esas ayudas. AMLO ha edificado en poco tiempo no solo un partido muy poderoso, sino un movimiento político con organizaciones tan diferentes como el Partido del Trabajo, de extrema izquierda, aplaudidor de los dictadores Nicolás Maduro de Venezuela y Kim Jong-un de Corea del Norte, el Partido Verde, convenenciero, siempre con quien esté en el poder, o el Partido Encuentro Social, ya desaparecido a nivel federal, evangélico y de derecha. El pegamento es el poder del Presidente que surge de los programas sociales. Andrés Manuel tenía razón cuando era presidente del PRD y cuestionaba al PRI por el uso de recursos públicos para repartir ayudas personalizadas. El único problema es que ya en el gobierno ha adoptado la misma estrategia. Y quizá está mejorando al maestro. 🔺 ITE SVPRA 🔺 |
03 abril, 2024
|
─ Van 33... ─ P OR si acaso alguien en la Cuarta Trastornación quiere llevar la cuenta, van TREINTA Y TRES asesinatos políticos sólo en 2024: 20 son de aspirantes y 13 en hechos relacionados con los comicios. Este número, por supuesto, incluye la matanza de Celaya, donde Gisela Gaytán, candidata a la Alcaldía por Morena, fue asesinada, junto con miembros de su planilla. Cínicamente algunos dirigentes del Partido oficialista culpan al OPLE, órgano electoral local, de no proporcionar protección a los ejecutados. Ello cuando EL EJÉRCITO estaba ahí presente, y se retiró minutos antes de los balazos. ¿Cómo culpar entonces a un organismo cuya función es meramente administrar el proceso electoral de no proveer la seguridad solicitada? ¿Y los militares, y los Policías estatales y municipales y la Guardia Nacional? Guanajuato es uno de los Estados con altos índices de violencia, ¡cómo es que la 4T ni siquiera cuida a los propios en zonas sacudidas por la inseguridad! Nos ha parecido muy tibia y muy blandengue la respuesta del Gobierno, mimetizada por su candidata "copy-paste", de salirse por peteneras, por usar un término taurino. Simplemente se rehúsan a reconocer que su "estrategia" de Seguridad Pública es un fracaso rotundo, hasta parece que la diseñaron, no para defender y proteger a los ciudadanos, sino para darles a los capos el mayor campo de acción posible gozando de absoluta impunidad. Lamentables, también, las declaraciones del Presidente quien, en referencia al Gobernador de Guanajuato, afirmó que gobierna pero no manda, y que la causa del desorden es que tiene a un muy mal Fiscal que él recomendó remover. ¿Y su propio Fiscal, el Federal, dónde ha estado en los TREINTA Y TRES asesinatos registrados contra aspirantes y políticos? ¿Cuántos de estos casos ha resuelto? ¿Cuántas personas han sido procesadas y encarceladas como responsables de la violencia electoral? La respuesta la tienen ya en la punta de la lengua. Por ello no nos extraña NADITA que el Gobierno de Estados Unidos haya declarado la inexistencia de una política del Gobierno del Tlatoani Lopezuma contra el tráfico de fentanilo. Ello además de un desmentís a las palabras del propio Macuspeño, quien dijo recientemente que "muy poco" fentanilo que entra a Estados Unidos es fabricado en México. Un reporte del Departamento de Estado del Presidente Joe Biden afirma que CASI TODO el fentanilo que entra a EU viene de México. ¡Tómala con tus embustes, Tlatoani Tiranillo! Mismo que, dicho sea de paso, pisotea a su antojo las limitaciones que le ha impuesto el INE de no entrometerse en temas electorales exhibiendo en su mañanera videos que promueven a su candidata. Afirmó el Presidente al mostrar videos de ciudadanos que opinan a favor de la Sheinbaum que "esto es lo que está pasando en el País". Agregando que "el pueblo es sabio". Si de promocionar "lo que está pasando en el País" se trata, ¿cómo no subió un video de la balacera que cobró la vida de Gisela Gaytán, candidata de su MISMO partido? ¡Esto es lo que está pasando en el País! Agresiones continuas y repetidas contra quienes buscan participar en el proceso electoral, mismas que quedan impunes y de cuyos efectos ¡culpan a quienes ni culpa alguna tienen! Ejecuciones, secuestros, extorsiones, robos, impunidad, autoridades rebasadas, instituciones disfuncionales, candidatas abucheadas (Nahle en Veracruz, quien rompió en ira y amenazas contra quienes osan repudiarla por incumplida y embustera): esto es lo que está pasando en el País. Los videos para ensalzar a Sheinbaum pudieron haber salido de una granja de bots o ser elaborados a modo por publicistas a sueldo. ¡Pero lo que aconteció el lunes en CELAYA: los balazos y la SANGRE, esos sí son REALES, esta es la verdadera realidad de lo que pasa en México! Ello y el ininterrumpido trasiego de fentanilo hacia Estados Unidos, algo que molesta endiabladamente a los vecinos y de lo que culpan a la 4T, abierta y directamente. Esto es lo que pasa en México: lo que pasa en las mañaneras es TEATRO... de Kafka. 🔺 ITE SVPRA 🔺 |
02 abril, 2024
|
─ Vientos en contra ─ C uando el Capitán de la Nave anuncia: ¡Aguas que viene turbulencia! Lo mejor es dar por hecho que la brincadera estará fuerte y que más vale apretarse el cinturón. Ayer lunes se habrán enterado por éste su periódico, estimados lectores, que la Subgobernadora del Banco de México, nuestro Banco Central, Irene Espinosa, alertó que México enfrentará en el futuro inmediato "Un panorama más complejo del que veíamos antes". "Hoy en día tenemos VIENTOS EN CONTRA que no teníamos" afirmó la economista, citando la inflación subyacente en servicios que no ha cedido, una política fiscal expansiva (esto es gasto gubernamental creciente) y una fuerte demanda interna. A lo anterior se suman los incrementos salariales decretados recientemente con fines electorales, pero que tendrán ─obviamente─ un impacto fuerte en la inflación vía la demanda "in crescendo". Si nos permiten, estimados lectores, agregamos un comentario propio relacionado con la "política fiscal expansiva". Esto es un gasto gubernamental creciente que NO ESTÁ soportado en mayores ingresos. Si dicho gasto hubiese sido destinado a inversiones productivas no preocuparía en demasía, se podría incluso decir que representa una inversión rentable. Tristemente el incremento en el GASTO es un explosión en el GASTO CORRIENTE, esto es el gasto que no es productivo, pues una buena parte del "gasto extra" se dedica a financiar las DÁDIVAS, mismas que incluso se ADELANTARON para tocarle diecisiete mil pesos por piocha a los jubilados y cantidades nada despreciables a los NINIS, a lo cual debe sumarse el GASTO estrepitoso destinado a las obras "emblema" del Señor de Macuspana, la Refinería Dos Bocas, que sigue consumiendo recursos sin producir NADA, el Tren Maya, cuyo costo se ha incrementado hasta alcanzar cifras astronómicas que no se recuperarán jamás... ¡y que además se descarrila! Un AIFA que mueve menos pasaje que la Central de Autobuses de Pénjamo, así como fuertes inyecciones de recursos a PEMEX, empresa que está más quebrada que el último buñuelo de la Cesta. Vientos adversos, mis estimados lectores, pues quien se siente en el trono tronado del Emperador Lopezuma le tocará lidiar con problemas que requerirán la toma de decisiones riñonudas. PEMEX, por ejemplo, esta empresa carga con una deuda inmensa (algo así como 110 mil millones de dólares) ello cuando su producción va en PICADA: apenas y supera hoy día los 1.5 millones de barriles diarios. Esto es la MITAD de lo que producía cuando Fox era Presidente y estuvo a punto de desaforar a Lopezuma por DESACATO a un amparo judicial. Aparejado a su baja producción y enorme deuda, tenemos que en lugar de gasolinas modernas avienta de sus refinerías que funcionan al 48% de su capacidad un 30% de COMBUSTÓLEO, producto altamente azufrado y contaminante que NADIE QUIERE y que en un golpe de "genialidad" el hombre inteligente y conocedor que tanto admira el Che Milei ha decidido que lo CONSUMA la CFE para producir electricidad. Envenenando nuestra atmósfera, generando enfermedades respiratorias y cánceres en la población y complicando más la subsistencia de PEMEX, pues lo que requiere es producir GASOLINAS limpias, lo cual no puede hacer por la obsolescencia de sus refinerías. Con la resultante que IMPORTAMOS cerca del 70% de las gasolinas que se consumen en México. Esta situación NO LA SOLUCIONARÁ DOS BOCAS ya que requiere iniciar su proceso transformativo con crudo ligero, y actualmente México produce una gran preponderancia de crudo pesado pues eso es lo que vomitan los "nuevos" yacimientos ya que CANTARELL, la ex gallina de los huevos de oro de PEMEX, que producía crudo DULCE, se está AGOTANDO y cada vez resulta más costoso y complicado extraer el preciado crudo ligero. PEMEX debería ser un gran IMPULSOR de la economía de México pues en teoría nuestro subsuelo contiene una gran riqueza, pero quebrada como está no cuenta con los recursos para EXPLORAR, para incorporar tecnología de punta y explotar la fabulosa riqueza que se encuentra en nuestro subsuelo. Si nuestro Gobierno no ha logrado en 90 AÑOS hacer de PEMEX una empresa altamente productiva y generadora de riqueza para el pueblo mexicano, den por hecho que ni en los próximos 900 años lo logrará. Obesa, improductiva, carente de buena administración y dominada por planes ideológicos en vez de ingenieriles, PEMEX está agónica y las políticas obsoletas de la 4T no la salvarán. Más de lo mismo no es la solución para enfrentar los VIENTOS EN CONTRA que amenazan a nuestro México. 🔺 ITE SVPRA 🔺 |
01 abril, 2024
|
─ La ceguera y el desdén ─ L A mujer que no ve militarización en México nos dice que aquí no hay miedo. Los desaparecidos, los feminicidios, el cobro de piso, los linchamientos, el asesinato cotidiano de candidatos, los secuestros tumultuarios, las masacres de jóvenes, la pérdida de franjas de nuestro territorio son hechos aislados que en nada empañan la inmensa alegría del país. Lo que la candidata encuentra en sus recorridos por México es jolgorio por los momentos estelares que vivimos. Hace unas semanas se mostró indignada porque en un documento se hablaba de la degradación del tejido social en nuestro país. ¿Cómo se atreve alguien a decir algo así? Sheinbaum no podía suscribir una afirmación que sugiriera una desgarradura comunitaria. Su instructor ha dicho que en el pueblo mexicano hay una gran reserva de valores y no está ella para contradecirlo. En la retórica oficial no hay espacio para considerar esa ruptura del tejido social. Para la científica son más persuasivos los lemas del Presidente que las pruebas más visibles y las experiencias más desgarradoras. Para la mujer en campaña es mejor respaldar al Presidente sin reserva alguna que dar una muestra de empatía, por mínima que sea, con el dolor que ella misma desdeña. El desdén incluye a sus compañeros muertos. Todos los días hay un incidente de violencia política en el país. En México, el tablero de las opciones electorales lo definen los partidos y los matones. La lista de los candidatos asesinados se alarga semana tras semana. A todos los partidos lastima esa violencia. Los criminales promocionan a unos; intimidan o eliminan a otros. En muchos espacios del país, la elección pasa por el filtro bárbaro del asesinato. ¿Cuántos han salvado la vida poniendo su cargo al servicio de los criminales? Nadie, más que Claudia Sheinbaum, podría sostener que esto es asunto trivial, que es algo triste pero irrelevante en el gran escenario de la política nacional. Ante la repetida noticia de un asesinato político, la candidata lamenta ritualmente el crimen para minimizarlo de inmediato. La condena dura, si acaso, un segundo. Acto seguido, la candidata se explaya para trivializar la muerte. El mensaje de la candidata es claro: el nuevo homicidio es penoso, pero no tiene ninguna trascendencia política. El país está en paz. Este es otro caso aislado que no tiene por qué manchar nuestros festejos. Es lamentable que un candidato de nuestro partido haya sido acribillado frente a sus hijos. Pero no debemos perder de vista lo importante: estas elecciones transcurren en paz y se desarrollarán tranquilamente. Dos cerrazones, una intelectual y la otra emocional son reflejo del hermetismo ideológico. Solo existe lo que embona en el relato oficial. Solo siento lo que aliente a mi causa. Cualquier cosa que escape del libreto es decretado como inexistente. El recurso manido de la conspiración y la descalificación personal es reflejo de una ideóloga indispuesta a mirar la realidad sin subordinarla a la fraseología del régimen. Si la novedad de Sheinbaum radicaba en sus credenciales académicas y en su entrenamiento científico, ha de decirse que en su discurso político esa formación está bien enterrada. A quien se escucha en los discursos y en las entrevistas no es una científica obligada a dar prueba de lo que afirma y de sostener sus propuestas en nociones comprobables, sino a una ideóloga que repite el mantra del régimen y que emplea disciplinadamente el catálogo de sus evasivas para no entrar en debate. En la campaña no hemos escuchado a una científica. No hemos visto a una mujer que reconozca el imperio de los hechos y que sea capaz de ajustar su juicio a la aparición de las evidencias. Por el contrario, lo que encontramos en su candidatura es la obstinación de una ideóloga que cierra los ojos a los hechos que le incomodan y el encapsulamiento de una estratega negada a la compasión. 🔺 ITE SVPRA 🔺 |