|
D.n Julio Hernández escribió en  (08/07/2024) .gif) ♦ A s t i l l e r o ♦
A lito a la Fidel Velázquez (el sempiterno líder charro del sindicalismo oficialista, que mantuvo un castrante control de los trabajadores de la CTM), serpenteante entre ser AMLito legislativamente colaboracionista al principio de la actual administración federal, objeto posterior de todos los deseos de encarcelamiento por parte del campechano gobierno radiofónico de Layla Sansores y por el presunto intento (luego negociado) de desaforarlo en la cámara de diputados, hasta convertirse en aliado, siempre bajo sospecha de congénita vocación traicionera, del sonrosado intento oposicionista de armar una alianza tripartita (PAN, PRI y Claudio X. como agente del dinero empresarial; el PRD ni siquiera merece ser incluido como verdadero ingrediente). Pésimo experimento aliancista que naufragó, como era previsible, y sigue naufragando ahora a cuenta de cada una de sus partes, según puede verse en este decadente espectáculo de rapiña de menudencias que escenifican el tan mentado Alito y sus opositores internos, a los que el flamígero caciquillo de apellido Moreno fustigó (¡oh, más vale varias décadas tarde que nunca!) por haber sido cómplices (¿Manlio Fabio Beltrones?) en el contexto del asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta, en el caso delictivo de la triangulación de fondos de Pemex para una campaña presidencial del PRI (¿Francisco Labastida Ochoa y el Pemexgate?) o, ya metidos en el tobogán de las descalificaciones del desdorado santoral priista, a figuras que han acabado siendo serviciales al cuatroteísmo (¿renunciarán al PRI tanto Manlio como Labastida, y acaso ellos o cuando menos Beatriz Paredes y Dulce María Sauri buscarán arreglos o pegar el brinco hacia el cuatroteismo mayerista?; ¿más vale PRIMor en mano que Alito volando?). Los panistas también lloran en pretérito. En sesudo análisis de cifras realizados en Consejo Nacional, el partido que encabezó la fallida intentona xochitleca resolvió echarle la culpa a Vicente Fox y a Felipe Calderón de una caída en el número de votos (un inusual reconocimiento blanquiazul de que el lapso de los dos ocupantes de Los Pinos constituyó una auténtica Decena Trágica). Sin embargo, según señalan los heroicos markistas del presente, la votación de 2024 que tan estrepitosa caída les significó en cuanto a captación de cargos, fue “similar” a la habida en 2018. Las maromas aritméticas de la consolación: seis por seis, treinta y seis, entre seis, a seis: ¡igualito, no os preocupéis! Otros funambulistas intentaron caminar por la cuerda floja de la intrascendencia manifiesta. Supuestos herederos de una parte de la llamada Marea Rosa, un par de experredistas autodesignados ahora como “sociedad civil”, un senador independiente hasta de sí mismo y pocos asistentes más quisieron darle oxígeno a uno de los múltiples membretes de carrusel surgidos en la pasada elección: el Frente Cívico Nacional que, dicen los personajes innombrados, podría intentar constituirse en partido político nacional, una especie de segundo piso de las andanzas que les han llevado a la derrota electoral. En el flanco electoralmente ganador, en tanto, cada vez se asienta más la percepción de que la verdadera oposición está y estará adentro. Candidaturas como la de Sergio Mayer, continúan siendo impugnadas ampliamente, por encima de pretensiones cupulares de silenciamiento y de un sabido chantajismo ideológico a cuenta de “unidad a toda costa” y “no hacerle el juego al enemigo” con críticas que siempre desean posdatar las élites. Tampoco cede el señalamiento adverso a la incongruente designación de Mario Delgado como secretario de Educación. Y, mientras tanto, Clara Brugada comienza a develar sus cartas de gabinete, y en Morena se abre el proceso sucesorio de liderazgo. |
08 julio, 2024
07 julio, 2024
|
D.n Otto René Cáceres Parra escribió en  (07/07/2024) ♦ Tercer bloque ♦ S in duda gran expectativa ha causado la dinámica en que la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, ha dado a conocer a los perfiles que integrarán su próximo gabinete y que la acompañarán en el ejercicio de sus funciones de gobierno durante el periodo 2024-2030. Desde hace tres semanas, ha presentado, los jueves, a quienes encabezarán las secretarías de Estado, dando inicio el jueves 20 de junio presentando a Marcelo Ebrard en Economía; Juan Ramón de la Fuente en Relaciones Exteriores; Julio Berdegué en Agricultura; Alicia Bárcena, actual Canciller, repite ahora en Medio Ambiente; Rosaura Ruiz encabezando la nueva secretaría Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, misma que reemplaza al CONAHCYT y asume las tareas de educación superior que anteriormente le correspondían a la SEP; y Ernestina Godoy, ex fiscal de la CDMX en la Consejería Jurídica de la Presidencia y a Rogelio Ramírez de la O repitiendo como secretario de Hacienda. El jueves 27 de junio presentó a Raquel Buenrostro, actual secretaria de Economía, repitiendo ahora como secretaria de la Función Pública; David Kershenobich en Salud; Luz Elena González en Energía; Edna Elena Vega en Desarrollo Territorial; y Jesús Antonio Esteva en Comunicaciones y Transportes. El pasado jueves 4 de julio no fue la excepción al presentar uno de los bloques más esperados y con mayor interés dada la expectativa de los cargos a ocupar y los perfiles para integrarlos. En Gobernación la actual secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez; Ariadna Montiel, repitiendo como secretaria del Bienestar; Mario Delgado, actual presidente de MORENA, como secretario de Educación; y la figura más aguardada, Omar García Harfuch, ex secretario de seguridad en la CDMX, como secretario de Seguridad y Protección Ciudadana. Si bien se ha argumentado que en este último bloque el presidente Obrador haya tenido influencia en cuanto a los nombramientos de Rosa Icela, Montiel y Delgado, como continuidad de su proyecto político, o de compromisos políticos adquiridos con anterioridad, también debe considerarse que la cercanía que el cargo en materia de seguridad le ha valido, a la futura secretaria de Gobernación, con el resto del gabinete actual, y por tanto de la experiencia adquirida en términos de acuerdos y negociaciones, la llevaron a ser considerada como opción para ocupar dicha posición. En el segundo caso, quien a partir de 2022 fuera nombrada secretaria de Bienestar, con la salida de esa cartera de Javier May, ha dado resultados positivos en el sentido de continuar con la entrega de apoyos, ampliar los padrones de beneficiarios y el aumento de los montos entregados. En el tercer caso, Delgado, quien fuera coordinador de la campaña de Sheinbaum y dirigente del partido guinda, cuenta con resultados partidistas positivos al pasar, durante su gestión, de 7 a 21 gubernaturas, así como lograr integrar mayoría calificada en la Cámara de Diputados, así como asegurar el triunfo de la presidenta electa durante el pasado periodo electoral. |
06 julio, 2024
|
D.n Armando Fuentes Aguirre escribió en (06/07/2024) ♦ La mejor promoción de las escuelas privadas ♦ E l doctor Reyes Tamez Guerra fue un gran secretario de Educación. Su nombramiento por parte de Vicente Fox fue sorpresivo, incluso para el mismo designado. Una poderosa lideresa magisterial le dijo al doctor Reyes, quien despachaba ya en la SEP: “Quiero que sepa que el puesto que usted tiene yo lo busqué”. Le contestó él: “Pues quiero que usted sepa que yo no lo busqué”. En efecto, se esperaba que, conforme a su condición empresarial, Fox designaría a alguien proveniente de una institución educativa privada, y en cambio escogió al rector de una Universidad pública, la Autónoma de Nuevo León. Y es que el doctor Tamez Guerra había llevado a esa casa de estudios a un grado de excelencia reconocido mundialmente. Alguna vez, en uno de mis gozosos deambulares por el Centro Histórico de la Ciudad de México —bajo cada baldosa una leyenda; a la vuelta de cada esquina un palacio—, visité el recinto de la SEP, en la calle de Argentina. Fui a ver la obra que dejó ahí Diego Rivera. No es uno de mis pintores favoritos. Lo considero el menor entre los cuatro grandes del muralismo mexicano: Orozco, Siqueiros, Tamayo y él. Pero pienso que “La maestra rural” es una joya no superada por ninguno de los otros tres, y que está a la altura de los mayores genios de la pintura universal. Ahí se apartó Diego del panfleto maniqueo y elemental que inficionó gran parte de su labor, y creó una imagen que a la belleza y perfección técnica añade profundidad expresiva y emoción. Estaba contemplando ese prodigio cuando el doctor Tamez Guerra, enterado de que yo andaba por ahí, me hizo pasar a su oficina. Vi entonces el escritorio que fue de Vasconcelos, aquel hombre pasional y apasionado a quien tanto debe este país y a quien tan malamente le ha pagado. Todo esto viene a colación por el nombramiento que Claudia Sheinbaum hizo en la Secretaría de Educación. ¿Secretaría de Educación? ¿Cuál? Ahora es Ministerio de Adoctrinamiento y Propaganda; centro de difusión de dogmas arrumbados ya en los desvanes de la Historia. Mientras eso sucede, los escolares de México apenas conocen la o por lo redondo, y ni siquiera son objeto ya de evaluaciones internacionales por sus bajísimos niveles de conocimiento. Las becas que reciben los más jóvenes no las gastan en libros o útiles escolares, sino en caguamas ellos y en pizzas ellas. Eso si se piensa optimistamente. Por ello no es de extrañar que a la SEP no vaya un educador, sino un político. Ahí claudicó Claudia. Después de una serie de acertados nombramientos éste ha sido objeto de justificadas críticas. En fin, por regla general la educación pública es hoy por hoy la mejor promotora de las escuelas de educación privada. He aquí uno de los muchos costos que los mexicanos estamos pagando por la 4T. Y todavía falta el segundo piso. |
05 julio, 2024
|
D.n Armando Fuentes Aguirre escribió en (05/07/2024) ♦ Dictadura benévola ♦ P or años y años fui constante crítico del PRI, como lo soy ahora de Morena. Predicaba en el desierto, claro, igual que ahora lo hago, pero eso no me preocupaba, pues la predicación inútil, que por un lado es llamada pendejez, por el otro puede nombrarse quijotismo, lo cual confiere cierto lustre a quien la ejerce, aunque are en el mar o escriba sus renglones en el viento. La verdad es que salvas alguna excepciones —muy pocas en verdad, poquísimas— todos los que escribimos lo hacemos en el viento. Las excepciones de nuestra época se llaman Borges, García Márquez, Rulfo, Vargas Llosa y unos cuantos nombres más. Los demás somos palabras que se van. Y en mi caso qué bueno, pues para mí el mejor descanso es el olvido. Pero advierto con alarma que voy camino de lo melodramático, peligrosa senda por la cual se llega directamente a la cursilería. A lo que voy es a decir que aquel PRI bajo cuya sombra transcurrió la mayor parte de mi vida constituía una dictadura benévola, con sus ocasionales manotazos, desde luego, a diferencia de la aplanadora de hoy, que por el talante de su caudillo tiende a lo malévolo y vindicativo, a pesar de todos los sermones sobre humanismo y virtudes cristianas que en sus prédicas matutinas nos endilga el jefe máximo. Más aplastante que la de aquellos tiempos es la aplanadora actual, no solo por el contundente triunfo que en la última elección obtuvo, sino sobre todo por la vocación autoritaria y totalitarista que muestran sus personajes principales, para los cuales no hay otro camino que el de la 4T ni más voz que la que ellos escuchan, que es la propia. Los partidos de oposición, si no están muertos, están boqueando ya, y se debaten en pugnas interiores debidas a la necia ambición de sus dirigentes cupulares, que se aferran al poder con la pertinacia de un can que aprieta entre las fauces sus piltrafas. Grandílocuo es el símil, pero no está alejado de la realidad. Por eso es importante el documento suscrito por un gran número de destacados priistas tradicionales, quienes advierten la presente debilidad de su partido por causa de la pésima dirigencia actual, más ocupada en perpetuarse en el cargo que en corregir el rumbo que está llevando al otrora poderoso organismo a su extinción final, después de haber obtenido en la elección reciente los peores resultados de su longeva historia. Luces y sombras ha tenido el PRI en su existencia ya casi centenaria, pero no cabe duda de que dio a México largos años de estabilidad social y de progreso. Hizo un examen de conciencia y de sus propias filas salieron los primeros impulsos para dar forma a una democracia controlada que luego los ciudadanos conquistaron plenamente y que ahora la 4T amenaza destruir. No solo los priistas deben escuchar el llamado contenido en el mensaje que ayer se publicó: todos los mexicanos hemos de estar atentos a la marcha de los asuntos públicos para evitar que nos sean arrebatados los dones de la libertad, la democracia y la verdadera justicia. Están en riesgo con las reformas de AMLO, y peligra también el futuro de nuestro país. |
04 julio, 2024
|
D.n Julio Hernández escribió en (04/07/2024) ♦ A s t i l l e r o ♦ Madrazo a Madrazo (con daños colaterales) |
03 julio, 2024
|
D.n Armando Fuentes Aguirre escribió en (03/07/2024) ♦ Continuidad con cambio: 'contradictio in terminis' ♦ " Por una revolución sin cambios”. Tal era el lema de un partido estudiantil en una escuela de la cual fui profesor. No puedo menos que recordar aquel sonoro eslogan cuando escucho eso de “continuidad con cambio”. Y es que esos dos términos se excluyen uno al otro: si hay continuidad no hay cambio; si hay cambio no hay continuidad. La evidente contradicción tiene su origen en el difícil trato entre Claudia Sheinbaum, la presidenta que viene, y AMLO, el presidente que no parece querer irse. Hasta donde recuerdo, jamás en México un mandatario electo había acudido a un festejo para celebrar el aniversario del triunfo de aquél de quien recibirá el cargo. Eso tiene un sospechoso tufo a caudillismo. Tanto el caudillo como sus aduladores debieron evitar ese acto por el bien de la que viene. En la época de la dominación priista —no falta quien la evoque con “una íntima tristeza reaccionaria”— el presidente que se iba se empequeñecía, al tiempo que crecía el que llegaba. En la dominación actual, por el contrario, el que se va crece, y hace que se vea más pequeña la que lo sucederá. Ésta llega al extremo de manifestar que deslindarse de él es deslindarse del pueblo de México. “El pueblo soy yo”. Igual pudieron decir los líderes totalitarios del pasado siglo. Está claro que por ahora no es posible hacer ese deslinde, pero Sheinbaum deberá hacerlo una vez que ciña la faja presidencial si quiere pasar a la Historia como la primera presidenta de México, y no como comparsa de alguien que se reeligió sin recurrir a la reelección. En ese sentido, el nombramiento más importante y trascendente que hará la señora no es el del secretario de Hacienda, y ni siquiera el de Gobernación, sino el de la Defensa Nacional, pues de la lealtad de las Fuerzas Armadas dependerá que sea realmente presidenta, y no mera figura decorativa al servicio de un poderoso jefe máximo que debiendo irse no se va. El futuro de México se mira complicado. La sombra del caudillo lo oscurece, y la amenaza de la revocación de mandato es ominosa espada de Damocles que pende sobre la futura presidenta, si no el golpe de Estado, extremo que ni siquiera debería mencionarse. ¿Aberrante hipótesis? No tanto. Prácticamente en todos los países de América Latina ha habido uno, y en el mismísimo santuario de la democracia, Estados Unidos, el delincuente Trump promovió el suyo, y salió libre de polvo y paja tras esa violenta intentona criminal. De los caudillismos se puede esperar todo, menos la autocontención, el respeto a la ley y las instituciones y el colocar el bien de la Nación por encima del ansia de poder. Queden estos renglones como testigos de que una vez hubo alguien que dijo: “Cuidado”. |
02 julio, 2024
|
D.n Armando Fuentes Aguirre escribió en (02/07/2024) ♦ ¿Qué hará? ♦ " ¿Qué hará Claudia Sheinbaum? ¿Qué hará? / Trump regresa y AMLO no se va”. Admito que ese desmañado dístico no merece ser inscrito en bronce eterno o mármol duradero, y ni siquiera en plastilina verde, pero pienso que ilustra bien el predicamento en que se halla la futura presidenta de nuestro país. Sobre México y el mundo se cierne el inminente riesgo de que vuelva a la Casa Blanca aquel estólido ugly american, probado delincuente, mal hombre que en el insulto y la mendacidad finca sus actuaciones públicas; misógino, racista, enemigo de valores como la libertad, la democracia y todo lo que ha hecho grande a los Estados Unidos. La condición de mujer y de mexicana de Sheinbaum dificultará su trato con Trump en el desdichado caso de que el perverso individuo sea electo otra vez por una ciudadanía que parece haber perdido el rumbo. Y ¿qué decir de la difícil situación que deberá afrontar —que está afrontando ya— la presidenta en su propio país? Veamos. El teatro de cámara de Radio Concierto, la emisora cultural de mi familia, se orna con un precioso mural en el cual figuran los retratos de ilustres personajes nacidos en Saltillo cuya fama ha llegado más allá de las fronteras nacionales. Entre ellos está un compositor de canciones que tuvieron popularidad en todo el mundo de habla hispana: don Felipe Valdés Leal. Una de sus más conocidas composiciones, “Tú, solo tú”, alcanzó notoriedad internacional. La canta como nadie Guadalupe Pineda, gran intérprete de hermosa voz, bella presencia y emotiva sensibilidad. Esa canción dice en una de sus partes: “Solo tu sombra fatal, sombra del mal, me sigue por dondequiera con obstinación”. Lejos de mí la temeraria idea de calificar la sombra de AMLO de fatal, y menos aún del mal, pero es incuestionable que López le está haciendo sombra a Claudia Sheinbaum. La obliga a acompañarla en sus viajes; no le permite festejar por sí sola su sonado triunfo, la sigue por dondequiera con obstinación. Al hacer eso crea la imagen de que si bien la señora sustituirá en la forma al presidente, en el fondo el que manda seguirá viviendo enfrente. Eso no es justo para la mandataria electa, y perjudica a México, pues da en el extranjero la impresión —ya se comenta— de que el país seguirá siendo gobernado por el caudillo de la 4T, a la manera de un dictador de república bananera. De nada le sirvió a López haber sido priista durante tantos años. No aprendió lo que los presidentes de antes sabían hacer a la perfección: largarse. Ingenuidad supina sería pedirle que por el bien de la República se vaya a su rancho. No parece dispuesto a renunciar a las mieles del poder, tan trabajosamente conseguidas y tan sabrosamente degustadas. Pero si no lo hace lesionará a México. Y, por lo que hace a la nueva presidenta, AMLO será causa, como dice la canción de don Felipe, de su desencanto y desesperación. Con tinta más negra aún que la que da el huizache he escrito las anteriores líneas. Reconozco su sombría traza, pero creo que no hacen sino describir la realidad. |