|
D.n Armando Fuentes Aguirre escribió en  (07/08/2024) ♦ Lo que más me alarma ♦ E Yo no digo que no si sí. Uso esa expresión popular vehementemente afirmativa para expresar mi idea en el sentido de que nos debe preocupar, naturalmente, la cercana elección presidencial de Estados Unidos, por la ominosa posibilidad de que llegue otra vez a la Casa Blanca ese patán fascista, xenófobo y racista de nombre Donald Trump, enemigo de México y de los mexicanos, con excepción de López Obrador: el que manda no se enemista nunca con el que lo obedece. En igual forma ha de ser motivo de inquietud para nosotros la elección habida en Venezuela, pues nos enseña los extremos a que puede llegar un dictador para mantenerse en el poder, y en eso, aunque en distinta tesitura, andamos nosotros. Lo que más ha de alarmarnos, sin embargo, es la sobrerrepresentación que la 4T está buscando mediante mañosas interpretaciones al artículo constitucional respectivo. Si la obtiene podría modificar a su capricho la ley máxima e instaurar en nuestro país un totalitarismo de Estado que anularía las instituciones autónomas, convertiría al Poder Judicial en su instrumento y atentaría contra el ejercicio democrático tan trabajosamente conseguido tras grandes esfuerzos y sacrificios. “Mírate en ese espejo”, me decía mi madre mostrándome al borrachín del barrio después de alguna de mis primeras farras juveniles. Yo veía al Chéforo —Nicéforo se llamaba el temulento—, midiendo paredes, o sea sosteniéndose en ellas con ambas manos para no caer, hirsuta la pelambre, el pantalón meado, farfullando maldiciones que abarcaban al universo entero, y me prometía peinarme bien, ir con oportunidad al mingitorio y maldecir sólo a personas conocidas. En el espejo de Venezuela, Cuba y Nicaragua debemos mirarnos quienes en México vivimos. Nuestro país no está vacunado contra la dictadura, y la vecindad con el país del norte no es motivo suficiente para decir que a nosotros no nos puede pasar lo sucedido en aquellas tres naciones, ayer libres, así fuera con los problemas que trae consigo la libertad, hoy esclavas con todos los males que derivan de la supremacía del Estado sobre los ciudadanos. Mirémonos en esos trágicos espejos. El peligro de ser uno más de ellos está más cerca de lo que creemos. ¡Uta, insensato escribidor! Esta última frase me provocó una conmoción en el píloro que de seguro traerá consigo ingratas consecuencias. |
07 agosto, 2024
06 agosto, 2024
|
D.n Enrique Gómez Orozco escribió en (06/08/2024) ♦ Horario 'mosaico' ♦ E ste año la deserción escolar en Venezuela llegará al 50% porque el gobierno no tiene dinero para pagar la nómina de los maestros. Se calcula que 200 mil maestros han desertado o emigrado de su profesión porque el salario diario apenas es de 43 centavos de dólar. Ante la crisis, el gobierno decidió crear horarios “mosaicos”, lo que quiere decir que hay días con clases y hay días sin ellas. Los maestros tienen que trabajar en otros giros para sostenerse. A la BBC de Londres, un maestro le explica que su quincena apenas sirve para un cartón de huevos. Las escuelas no sólo tienen la mitad de la matrícula anterior, sino que sólo dan clases 10 días en promedio al mes. El socialismo chavista dio al traste con la economía venezolana, pero también con la educación, es decir, el futuro de las nuevas generaciones. Las consecuencias de la desescolarización son terribles. “Embarazos tempranos, matrimonios infantiles, uniones tempranas, mayor delincuencia y pobreza”, según comenta el columnista Ramón Cardoso en una publicación de la DW (Deutsche Welle). Primero fue la hiperinflación de hace algunos años lo que comenzó a corroer la economía del país. El dinero se hizo agua y tuvieron que recurrir al dólar como moneda legítima para estabilizar el comercio. Luego las promesas incumplidas y los sueños “bolivarianos” del dictador Nicolás Maduro se convirtieron en palabras vacías. La crisis educativa puede ser una de las muchas razones por las que la oposición ganó con el 67% de la votación. Ahora no son los burgueses o los conservadores, o las clases medias que quedan en Venezuela quienes echan por las urnas a la dictadura. Una mayoría de dos tercios de los votantes tiene que incluir a los desposeídos como maestros y soldados, funcionarios de gobierno y amas de casa. Lo peor de la administración de Hugo Chávez y Nicolás Maduro es que no supieron siquiera administrar la gran riqueza petrolera que tienen. Echaron a las empresas extranjeras que les redituaron producción e ingresos; destruyeron a PDVSA, la empresa paraestatal que fue saqueada impunemente por sus directivos que hoy viven en el extranjero como maharajás. Lo que sostiene a Maduro son los militares que pronto se cansarán de ser los verdugos de los manifestantes que marchan en paz por la democracia y en defensa de su voto. Seguro que a estas alturas pueden estar negociando una salida forzada para el dictador. La presión de Brasil y Chile se acrecienta con las declaraciones de ayer de los presidentes Ignacio Lula de Brasil y Gabriel Boric de Chile. Quieren cuentas claras. Con los resultados electorales publicados por la oposición a nadie le queda duda que Maduro está políticamente derrotado. El dictador ahora pretende culpar a hackers internacionales, a Elon Musk de haber intervenido en los sistemas de cómputo. Una vacilada que nadie puede creer. Si Maduro cae después de una insurrección, los militares pueden ser llevados a juicio por crímenes contra su pueblo. Si comprenden que el país puede llegar al caos y a la represión sin límites, pueden sufrir cárcel, como sucedió con los militares de derecha de Argentina y Chile. Lo más importante es la fuerza y organización demostrada por María Corina Machado, la prudencia del diplomático triunfador, Edmundo González y la voluntad popular de no permitir la continuación del sometimiento. La caída de Maduro es esencial para Venezuela, pero también importa mucho para México y toda Latinoamérica. Esperamos que suceda sin un baño de sangre. |
05 agosto, 2024
|
D.n Armando Fuentes Aguirre escribió en (05/08/2024) ♦ Copia al carbón ♦ C laudia Sheinbaum parece copia al carbón de López Obrador. Repitió la incivil exigencia que AMLO hizo a España, de que pida perdón por los hechos de los conquistadores. Eso a mí me parece, dicho sea con el mayor respeto, una soberana majadería. Se necesita no saber de Historia, ni tener un adarme de sentido común, para plantear una demanda semejante. Ni siquiera es necesario invocar aquí la frase apologética que dice: “Culpas fueron del tiempo y no de España”. Más bien procedería recordar otra conocida expresión según la cual la Conquista la hicieron los indios, y la Independencia los españoles. En efecto, sin el concurso de los tlaxcaltecas y otros pueblos oprimidos por los mexicas el puñado de españoles capitaneados por Cortés no habría podido vencer a las decenas de miles de guerreros que defendieron Tenochtitlan. Tres siglos después la emancipación de España, hecha —que no consumada— por Agustín de Iturbide, fue obra de criollos, todos ellos hijos de españoles, como también lo fueron Hidalgo, Allende, Aldama y los demás. El mito de la leyenda negra de España, inventado por ingleses y norteamericanos, ha perdido ya toda validez histórica, y en su lugar prevalece la idea de una nación que hizo de la Nueva España no una colonia como las que hacían los anglosajones, sino un Reino, y cuyos hijos se mezclaron con la población nativa en un fecundo mestizaje del cual los mexicanos somos fruto. En el país del norte, en cambio, el hombre blanco aniquiló a los pueblos nativos, o los redujo a “reservaciones” que eran en verdad campos de concentración. El hecho de que Sheinbaum se haga eco de la absurda demanda de López es una muestra más de su dependencia del caudillo, y hace perder las esperanzas en un cambio que dé un nuevo rumbo a la nación y la salve de los riesgos que a diestra y a siniestra está sembrando el presidente actual. Vuelvo a decirlo: Claudia Sheinbum ha resultado hasta ahora una copia al carbón de López Obrador. Su elección más parece una disfrazada reelección de AMLO. No creo hacer un mal papel si expreso mi convicción en el sentido de que nos aguardan malos tiempos. |
04 agosto, 2024
|
D.n Enrique Krauze escribió en (04/08/2024) ♦ Traición a Juárez ♦ P ara Juárez, la ley era la Ley. Y la república, las libertades y la división de poderes, instituciones sagradas. Por eso, la disolución del orden republicano que está por producirse en la próxima legislatura es una traición a Juárez y su legado. La llamada reforma judicial confirma el primitivo concepto marxista del presidente sobre el derecho: lo desprecia, lo considera un arma de la burguesía para dominar al proletariado (es decir, al pueblo). Por lo tanto, el delito en sí mismo no existe; el delito desaparecería si se atienden las causas sociales o económicas. En un mundo en que impera la justicia, no hay abogados, jueces, magistrados o ministros. Dado que vamos a ese mundo, quien ocupe los puestos de la Judicatura resulta intrascendente. Esta aberración no es solo la antítesis política y moral de Juárez. Es una burla. Juárez no ignoraba la pobreza pero, como toda su generación, pensaba que para atenderla había que fortalecer el régimen republicano y el Estado de derecho. Para llegar a la cumbre que ocupa, Juárez recorrió un largo camino de estudio, preparación y experiencia jurídica. Fue legislador de su estado (1833, 1845) y de la federación (1846). Fue gobernador (1847-1852) y presidente de la república en cuatro períodos sucesivos, de 1858 a 1872. Pero este desempeño estaba fincado en su trayectoria judicial: fue estudiante, lector, catedrático, rector, abogado litigante, magistrado, ministro... todo alrededor del Derecho. Un sencillo recuento biográfico lo confirma: 1828.- Estudia Jurisprudencia en el Instituto de Ciencias y Artes de Oaxaca. Cursa las materias de Derecho canónico (de la que sería maestro suplente en 1834), Derecho civil, Derecho público, etc. 1831.- Entra a la práctica en el bufete del Lic. Tiburcio Cañas. Regidor del Ayuntamiento de la ciudad de Oaxaca. 1834.- Recibe el título de abogado tras rendir examen de “Jurisprudencia práctica” ante la Corte de Justicia del estado. 1834.- Magistrado en el Tribunal del estado. 1834.- Defiende a los indios de Loxicha contra los abusos de su párroco ante el Tribunal eclesiástico del obispado de Oaxaca. 1839-1840.- Se dedica exclusivamente a la práctica privada de la abogacía. 1841.- La Corte de Justicia del estado lo nombra juez de primera instancia del ramo civil y de hacienda de la capital del estado. 1844.- Es nombrado fiscal segundo del Tribunal Superior de Justicia del departamento de Oaxaca. 1852.- Rector del Instituto y catedrático de Derecho civil. Regresa a la práctica privada (Ralph Roeder, Juárez y su México, FCE, 1972). 1853.- Durante una diligencia judicial en Etla, como defensor del pueblo de Teococuilco, es aprehendido y enviado al exilio. 1853.- Una anécdota en el destierro en Nueva Orleans: “Invitado por un tribunal norteamericano [...] la corte acogió su opinión con aprobación unánime y el consultante fue fervorosamente elogiado [...]” (Roeder). 1853.- En el destierro repasa sus libros de Derecho: “De las 5 de la mañana hasta las 8 de la noche se encerraba con sus libros: el Derecho constitucional...” (Roeder). 1855.- Ministro de Justicia e Instrucción Pública. Redacta la Ley Juárez, primera de las Leyes de Reforma, que suprimió los fueros eclesiásticos y militares. Se promulga el 23 de noviembre de 1855. 1856.- Gobernador de Oaxaca. Introduce en la Constitución local el sufragio directo para elegir al gobernador. Sanciona los códigos Civil y Penal del estado. 1857.- Juárez es electo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en elección indirecta. Tras el golpe de Estado conservador del 17 de diciembre, se convierte en presidente de la república. Entre los autores favoritos de Juárez estaba Salustio, autor de La conjuración de Catilina, cuyo tema es el primer intento de destrucción de la república romana. Hoy en México la historia se repite, no con una conjuración sino con un asalto. Es evidente que la elección popular de jueces supeditaría al Poder Judicial al Ejecutivo, destruyendo la república. Si a eso se suma la inminente extinción de los órganos autónomos y el control del INE, la república se habrá perdido. Si las autoridades electorales no impiden la sobrerrepresentación, la servil legislatura morenista llevará a cabo este crimen. Pero la historia, como en la obra de Salustio, lo consignará con nombres y apellidos. |
03 agosto, 2024
|
D.n Armando Fuentes Aguirre escribió en (03/08/2024) ♦ Desconfianza ♦ L ejos de sembrar esperanza Claudia Sheinbaum está sembrando desconfianza. Los nombramientos que hizo en las personas de Leticia Ramírez y del impresentable Arturo Zaldívar hacen pensar que la primera mujer Presidenta de México está sujeta al arbitrio de un hombre –de sobra está decir quién es– cuyas “recomendaciones” son para ella órdenes que acata sin chistar, así sean desatinadas. La actual secretaria de Educación ha mostrado ineptitud palmaria en el desempeño de su cargo. Brilla por su opacidad. En lo que a Zaldívar se refiere, es imposible cuantificar los daños que ha causado a la República. Con justicia se le podría acusar de daño moral a México si ese delito estuviera tipificado en la legislación. La futura mandataria no ha dado hasta ahora ni el más ligero asomo de independencia personal. Está dilapidando a grandes pasos su capital político, si es que alguno le ha permitido tener quien a las claras es su amo y señor. Claudia Sheinbaum hace quedar mal a la mujer por la sumisión que muestra frente a un hombre. Se entiende que no pueda manejarse con autonomía cuando no ha tomado aún posesión del importante cargo que desempeñará, pero su actitud obsecuente ante López es demasiado visible como para poder siquiera darle el beneficio de la duda. Ella misma se rodea de elementos adictos a AMLO que seguramente lo obedecerán mañana igual que lo hacen hoy. Se fortalece cada vez más la idea de un maximato, aunque lo nieguen los incondicionales a sueldo del caudillo, quienes lo describen como un patriota despojado de toda ambición de poder, que al término de su gestión se irá a su rancho sin intervenir ya en la vida pública, dedicado sólo a cultivar su tierrita y a cuidar de sus animalitos. “En ésas nos viéramos, Chepita”, le dijo un alcalde de mi ciudad a la vecina dueña de pomposas pompas. Cambiando lo que haya que cambiar, nosotros quisiéramos ver ocupando la Presidencia a una mujer dueña de sí misma y no propiedad de quien la antecedió en el cargo. Parece ser, desgraciadamente, que tal deseo no se realizará. 🔺 SUPRA 🔺 |
02 agosto, 2024
|
D.n Juan Villoro escribió en (02/08/2024) ♦ Defender el territorio ♦ E n 2009, la comunidad nahua de Santa María Ostula se apoyó en el artículo 2 de la Constitución para establecer un gobierno autónomo en la costa michoacana del Pacífico. La mayor parte de esas tierras, de más de 200 mil hectáreas, ha sido ocupada por el pueblo nahua desde un tiempo inmemorial y algunas fueron recuperadas en pleno siglo XXI a los cárteles de La Familia y los Caballeros Templarios. Quien recorra el litoral de más de cien kilómetros comprobará que las playas se encuentran en perfecto estado, al igual que la rica biodiversidad de la región. Esta tarea de conservación merece un decidido respaldo del gobierno y la sociedad civil; preservar la naturaleza es, necesariamente, un acto de interés público. Pero en México proteger los recursos naturales es una labor de alto riesgo. De acuerdo con Global Witness, 54 ecologistas fueron asesinados en 2021, y 31 en 2022. El estado más inseguro en ese rubro es Michoacán: de 1974 a la fecha, 70 ambientalistas han perdido la vida por defender el bien común. El caso de Santa María Ostula se inscribe en este dramático contexto. La recuperación y el cuidado de las tierras ha dejado una estela de 40 comuneros asesinados y seis desaparecidos, y el 3 de julio el Cártel Jalisco Nueva Generación atacó a los pobladores con drones y ráfagas de balas durante más de diez horas. Las razones del asedio son obvias: desarrolladores inmobiliarios aspiran a establecer negocios en las playas vírgenes; compañías mineras buscan extender ahí sus procesos extractivos, aprovechando los yacimientos de oro, plata y hierro; quienes especulan con la naturaleza han puesto la mira en las reservas de agua y la fauna local, rica en tortugas, y el crimen organizado pretende apropiarse de una salida al Pacífico entre dos puertos estratégicos: Manzanillo y Lázaro Cárdenas. Numerosas comunidades indígenas han sido despojadas de sus parcelas con el pretexto de que sus “tierras ociosas” no se dedican a la agricultura o la ganadería. Este criterio economicista ignora un principio ecológico elemental. Ante el imparable ecocidio, las tierras fértiles que no se someten a una continua explotación no representan una zona de abandono: se trata de tierras conservadas. No hay pretexto económico ni legal para despojar a los comuneros de Santa María Ostula, que han acudido a todas las instancias para proteger su territorio. Según informa Carlos González, abogado de la comunidad: “hace dos años, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en una votación privada y sin escuchar a la comunidad, resolvió no atraer tan significativo litigio”. El tema sigue en disputa en las oficinas donde la ley se convierte en burocracia. En agosto, el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Administrativas y de Trabajo, deberá resolver en Morelia el juicio de amparo directo que la comunidad interpuso para impugnar la resolución que beneficia a pequeños propietarios que pretenden quedarse con una parte de las tierras comunales. “Este proceso estuvo plagado de fuertes irregularidades”, comenta González, y agrega: “En el andamiaje judicial de nuestro país, estamos ante la última instancia a la que la comunidad de Santa María Ostula puede recurrir”. En 1902, los parques abarcaban el 2 por ciento de la Ciudad de México. Gracias al programa impulsado por Miguel Ángel de Quevedo, en una década llegaron a ocupar el 16 por ciento del territorio de la capital. Durante el gobierno de Lázaro Cárdenas, el propio Quevedo, que para entonces ya había ganado el apodo de “Apóstol del Árbol”, creó la red de energía y protección de la naturaleza más importante del siglo XX, asociando la construcción de presas a las reservas forestales. Con toda justicia es considerado un héroe. La conciencia ecológica se propaga con fuerza en todo el mundo. De la joven activista Greta Thunberg a Paul Crutzen, Premio Nobel de Química, aumentan las voces que claman para suspender la inmoderada explotación de la naturaleza. Pero en el México contemporáneo quienes siguen el ejemplo de Miguel Ángel de Quevedo reciben una amenaza de muerte. La comunidad de Santa María Ostula ha preservado más de cien kilómetros de litoral y más de 200 mil hectáreas de flora y fauna. Se trata de una contribución invaluable y digna de orgullo. Si no se defiende esa conquista, y la integridad de sus pobladores, este país carece de futuro. |
01 agosto, 2024
|
D.n Enrique Gómez Orozco escribió en (01/08/2024) ♦ Apoyar dictadores nos deshonra ♦ A la distancia en el tiempo veremos todos los desatinos del presidente López Obrador. En su método político de gobernar a través de una conferencia “mañanera”, pudo controlar la agenda pública durante 6 años. Un arma de dos filos para su historia, para su memoria. Todo está ahí para los estudiosos. Los millones de palabras que dijo, las afirmaciones verdaderas y falsas; sus ideas y creencias. Viene a cuento esta reflexión por las dos últimas equivocaciones tempraneras: primero la indefinición del gobierno ante la detención de “El Mayo” Zambada, que no sucedió en suelo mexicano sino en un pueblo llamado Las Cruces, Nuevo México, en Texas. El nerviosismo y la sorpresa frente al hecho no tuvieron precedente que recordemos. La secretaria de Seguridad Pública de la Nación, Rosa Icela Rodríguez, leía mientras la voz le temblaba, ausente la información que debía tener, apareció como una mala alumna que no sabe qué, ni cómo contestar ante los hechos. Luego el propio AMLO actuó como reportero haciendo preguntas sobre quién, cómo, cuándo, dónde, por qué y en qué contexto se dieron los hechos. Las preguntas que todo buen reportero debe responder a su editor cuando lleva una nota a la redacción. El presidente se preguntaba al aire, ajeno a la razón y al deber de su cargo. En todo el “enredo” Zambada-Guzmán, nunca pareció que a las autoridades les diera gusto que el capo más importante del país estuviera detenido. Nunca supimos si le pareció bien a AMLO la captura o lamentaron más que fuera el FBI quien lograra lo que ningún gobierno pudo o quiso hacer durante 4 décadas. El segundo tema que va a deshonrar a México al tiempo es el apoyo directo o indirecto al dictador Nicolás Maduro. Mientras toda América (salvo Cuba, Bolivia y Nicaragua) piden cuentas de las elecciones que quiere robarse el autócrata, México esconde su responsabilidad solidaria con el pueblo venezolano. Ni siquiera existe la excusa de la ideología de izquierda del gobernante, o la presunta no injerencia en los asuntos de otros países. Brasil, Colombia y Chile están gobernados por partidos y presidentes de izquierda. Ignacio Lula, Gustavo Petro y Gabriel Boric piden cuentas a Maduro. El destino del dictador está marcado: perderá el poder tarde o temprano y Venezuela regresará a la democracia, la libertad y la inclusión en la globalización capitalista. Porque la razón nos dice que Venezuela debe apurar el paso en la explotación de su riqueza petrolera para recuperar el nivel de vida que alguna vez tuvo y, no solo eso, sino recuperar parte del capital humano que huyó del infierno chavista. Unos 5 millones de venezolanos huyeron a Colombia, Chile, Estados Unidos y Europa. Empresarios, científicos, profesionales y jóvenes estudiantes salieron del país porque el futuro se estrechó en libertades y oportunidades. No es raro encontrar a un venezolano que maneje un taxi en Miami o Madrid que nos diga: “¿Eres mexicano?, ustedes deben tener cuidado con lo que pasa en su país porque puede sucederles lo que a nosotros”. Hay quienes piensan que el gobierno de Estados Unidos cobrará pronto a México la cuenta del tráfico del fentanilo y otras drogas, porque no estuvieron contentos con el trato a la DEA, la defensa de Cuba y Venezuela y la cercanía a Rusia con sus soldados marchando en el Zócalo. Los cubanos, los venezolanos y los nicaragüenses nos reclamarán el apoyo a las dictaduras que hoy sufren. La historia no absolverá a López Obrador. |