Dios es tan inteligente que nos hizo libres para no ser responsable de los actos humanos.

Juan Villoro  escribió (periódico am, 20/07/2023): Un acto de Dios [...]   ¿Por qué se apoya a un equipo? Los colores se eligen por razones meramente textiles, por obligación familiar, por pertenecer a una ciudad, por encandilarse con un jugador que amargamente se irá a cobrar cheques en otro club. En México decidí ser del Necaxa, la escuadra favorita de los amigos de mi calle. En España me volví del Barcelona porque mi padre nació ahí. Como el futbol celebra los opuestos, cada equipo tiene su némesis. Mis archirrivales serían el América y el Real Madrid.       Sin embargo, la pasión deportiva admite otra variante: el equipo al que no se pertenece pero se respeta. Las Chivas y los Pumas han representado eso en México. En España, el gran equipo de la afición desinteresada ha sido el Athletic de Bilbao, que privilegia a los futbolistas de su cantera. En tiempos de especulación, el club vasco ha demostrado que el compromiso emocional y la identidad son más fuertes que el dinero. Ha alzado copas, no ha descendido a segunda división y organiza actividades culturales en las que se implican los propios jugadores, como el excepcional encuentro Thinking Football.   El miércoles pasado se celebró en Aguascalientes un partido potenciado por los sueños de varias generaciones. El Necaxa cumplió su centenario ante el Athletic. De manera previsible, el encuentro terminó 2-0 en favor del equipo vasco y el Necaxa confirmó que en cien años ha perfeccionado el arte de perder.   Quise llegar al partido por una ruta inusual. 36 horas antes estaba en Vermont a bordo de un avión. Después de varios retrasos, el vuelo se canceló. Con astucia teológica, la legislación de Estados Unidos señala que las empresas no son responsables de los "actos de Dios". Nos dijeron que había tormenta en Nueva York, pero el dato no garantizaba intervención divina: el calentamiento global, que obliga a la Tierra a darse duchas, es producto de la rapiña humana. Después de horas de discutir de teología y logística, me reubicaron para el jueves, 48 horas después del vuelo inicial. Esto implicaba perderse el partido.   Decidí salir de Vermont. Viajé por tierra a Albany, llegué a un hotel a medianoche y dormité dos horas. El taxista que pasó por mí se llamaba Homero. Nada más propicio para mi Odisea.   A las tres de la mañana estaba en el aeropuerto para volar a Atlanta, de ahí a Guadalajara y conectar por tierra a Aguascalientes. Pero el vuelo tenía seis horas de retraso. Logré que me cambiaran de ruta, vía Detroit, pero quedé en lista de espera. Durante 90 minutos oré a los dioses rojiblancos del Athletic y el Necaxa. El milagro se cumplió. Fui el único pasajero en abordar sin reservación. Pero los ritos de paso deparan otras pruebas. En Detroit, el vuelo también se retrasó y perdí mi conexión. Al llegar a México, extenuado pero con la obsesión del partido, recibí un nuevo pase de abordar para ir a Guadalajara, desde donde iría directamente al estadio Victoria. Estaba por embarcar cuando se prendió un foco rojo.   La compañía americana había emitido mal el pase. Mi nombre estaba en la lista, yo seguía siendo yo, el boleto había sido pagado... Pero nada sirve si la computadora no está de acuerdo. Reprogramar el viaje tomó media hora y el vuelo se cerró. Atravesé el océano para ahogarme en la orilla. Necaxista incorregible, perdí el partido.   Las peripecias habían sido tan improbables como mi voluntad de sortearlas. Al llegar a casa me pesé: ¡había perdido tres kilos!   Dios no decide el clima de la Tierra. La fe tiene otras causas. No lo digo yo, lo dice el niño que leyó una rara noticia a los ocho años.   La visita del Athletic me hizo saber, al fin, cuánto pesa la ilusión.

⚜ El asno acicala al asno ⚜

Sergio Sarmiento  escribió (periódico am, 20/07/2023): Honrar al criminal [...]   Díaz Ordaz y López Obrador han ofrecido homenajes a un asesino y violador. El 5 de diciembre de 1915 Villa ordenó la matanza de todos los hombres adultos de San Pedro de la Cueva, Sonora. El párroco trató de detenerlo, pero Villa "sacó la pistola y lo mató allí mismo", según Friedrich Katz. "Setenta y nueve habitantes del pueblo fueron fusilados". En 1916, en Camargo, Chihuahua, asesinó a un pagador y su mujer le reclamó. Juan María Jaurrieta, secretario de Villa, narró cómo el general le voló los sesos, pero no se aplacó y ordenó el asesinato de 90 soldaderas carrancistas. Un niño de dos años estaba sentado sobre el cuerpo de su madre muerta, con las manos llenas de sangre, como ha narrado Héctor Aguilar Camín. En 1917 Villa y sus tropas llegaron a Namiquipa, Chihuahua, a reclutar soldados; como los hombres habían huido, ordenó a sus tropas tomar a las mujeres, 110, de 16 años para arriba. Roberto Merino describió: "¡Y entonces se agarró con la que pudo y las demás se las entregó a los soldados!". Violaron a todas.      Díaz Ordaz ya no es presidente, pero AMLO encabezará hoy un nuevo homenaje a este "prócer" que con tanta facilidad mató y violó. Se hizo famoso en una revolución en que la crueldad era moneda de curso corriente. Sin embargo, así como los políticos recuerdan sus victorias, deberían hablar también de sus derrotas, como la de Celaya de 1915, cuando mandó a sus tropas oleada tras oleada al matadero ante las sólidas defensas de Álvaro Obregón. Sobre todo, deberíamos recordar a las víctimas de sus crímenes de lesa humanidad. [...]

⚜ SIGUEN LAS TRIQUIÑUELAS ⚜

Enrique Gómez Orozco  escribió (periódico am, 19/07/2023): A la mala [...]   Lo que vemos en el futuro cercano es la consolidación de Xóchitl en el Frente, dados los resultados en las encuestas. Cuando un candidato lleva mucha ventaja, lo normal es que muchos indecisos vayan con quien va a la cabeza.      Los sueños guajiros de los legisladores de Morena están en que el Frente se divida o que encuentren algún hilo para fincar algo en contra de quien se despegó de todo el bloque oficial en tan solo un mes. El pánico total vendrá cuando las encuestas directas entre Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez le den ventaja a la hidalguense.      El presidente López Obrador cometió el mismo error que Vicente Fox tuvo con él en 2005 cuando lo quiso desaforar a la mala. Si el Tribunal Electoral acepta el proyecto de la magistrada Otálora, encenderá los ánimos de la oposición y dará aún mayor fuerza a la oposición, porque, ¿con qué derecho el Tribunal puede parar a tres partidos y a millones de ciudadanos que quieren escoger candidato cuando permaneció impávido durante meses mientras el presidente y su partido ponían miles de espectaculares y pintas en bardas por todo el país?      Si paran a unos tienen que parar a todos. Casi encerrarlos en sus casas hasta que las leyes electorales lo permitan. Eso significa que no habría encuestas ni selección de candidato en Morena, que las “corcholatas” tendrían que quedar fuera de la competencia por actos anticipados de campaña. Imposible de que suceda.      El Tribunal Electoral tendrá que medirse y rechazar la propuesta de la magistrada quien alega inequidad, cuando los fondos públicos, el dinero sucio y la opacidad está en el partido oficial, como en los peores tiempos del PRI.

Donde no hay LEY, cualquier estúpido se siente REY.

Sergio Sarmiento escribió (periódico am, 18/07/2023): El "crush" de AMLO [...]   AMLO ha sido cuestionado por haber utilizado a las instituciones gubernamentales para obtener y divulgar información financiera de las empresas de la senadora (XÓCHITL GÁLVEZ), pero ayer declaró: "No se necesita usar todo el aparato del Estado, si casi es de dominio público". No sé qué significa ser "casi de dominio público", pero es falso que todo el mundo tenga las cifras de ventas de las empresas de Xóchitl Gálvez. Son datos confidenciales que solo pueden tener los responsables de las compañías, y el SAT y la UIF, instituciones gubernamentales, tienen la obligación legal de mantener la secrecía de esta información.      Lo interesante es que el presidente insista en atacar a Xóchitl todos los días. Entiendo que no le preocupa lo que diga la ley, pero hasta este momento sus ataques solo han fortalecido a Xóchitl. El espectáculo de un presidente poderoso que agrede a una mujer difícilmente será bien visto por la opinión pública.      Una posible explicación de estos ataques es que el narcisismo del presidente es tan grande que piensa que cualquier cosa que diga, aunque sea un artero abuso, será aplaudida por el pueblo bueno.     Otra es que no se da cuenta de que él mismo ha promovido la candidatura de Xóchitl de una forma que ella por sí misma no habría podido lograr, por lo menos no en tan poco tiempo. Ayer el propio López Obrador tocó esta posibilidad al decir que "algunos dicen" que "se está levantando Xóchitl, como si la gente, como si el pueblo, no se diera cuenta, como si el pueblo fuese tonto".     Otra posible explicación, más maquiavélica, es que el presidente considera que fortalecer a Xóchitl es la mejor estrategia para debilitar a la oposición, porque otros candidatos serían mejores. Una más es la que sugirió la propia Xóchitl: ¿Será que soy su crush?".      Mucha gente se pregunta por qué Xóchitl denunció al presidente ante el INE si hasta ahora ella ha sido la principal beneficiaria de los ataques. Ya es la única interlocutora del presidente en la oposición. La efervescencia de su campaña contrasta con la falta de interés en las corcholatas presidenciales. Quizá, por otra parte, Xóchitl tiene su estrategia. Sabe que el presidente no podrá contenerse y la atacará nuevamente, con lo que quedará de manifiesto que sus afirmaciones de que es juarista y respetuoso de la ley son falsas.      No, no creo que Xóchitl sea el crush del presidente. El odio que este le tiene se manifiesta en cada gesto al mencionarla; solo falta que por la furia le salga humo de las orejas. Ayer reiteró que es "la candidata de los potentados, de los corruptos". Y señaló: "Nos quieren vender otra farsa, que una mujer que empezó vendiendo gelatina ha logrado superarse". Quizá esa sea la razón de los ataques. Al presidente le da mucho coraje que alguien, especialmente una mujer, pueda superarse por su propio esfuerzo. Precampañas      ¿Por qué permite el INE las "precampañas" que estamos viendo en todo el país? "No es lo mismo una precampaña en español que en lenguaje jurídico", me explicó ayer en radio Uuc-Kib Espadas, consejero del INE. ¡Ahora lo entiendo todo!

Sigue pegado a la ubre...

De Mauleón escribió (17/06/2023): «Hace unos días, luego de que el presidente López Obrador iniciara desde la "mañanera" una campaña de linchamiento —cargada de burla e ilegalidad, de misoginia y violencia política de género— encaminada a destruir la reputación de una opositora, la senadora Xóchitl Gálvez, alguien rescató en redes sociales una declaración que el propio López Obrador había emitido en 2006, al denunciar la intromisión del mandatario panista Vicente Fox en las elecciones de ese año: "Imagínate un presidente que llega al poder a partir de un cambio, enarbolando la bandera de la democracia, y que lo primero que hace, o de las cosas más significativas que hace, es descalificar a la mala a uno de sus adversarios".»   B artlett, ratero mayor, sigue pegado a la ubre, mientras López Obrador lo patrocina y encubre. 〰 Hace siete lustros ya que se nos cayó el sistema; pero Bartlett no se va: sigue puliendo la gema. 〰 De Bartlett el protector vive con lujo en Palacio: es el señor Obrador que nos habla muy despacio. 〰 El país se convulsiona, pero Palacio lo niega. Ahí vive una persona que ante la verdad se ciega. 〰 Nuestro país asolado por mafiosos y maleantes: no sabemos de qué lado están nuestros gobernantes. 〰 En la mente de Obrador todo funciona perfecto; ¡faltaba más! Si el señor tiene el mejor intelecto. Catón escribió en el periódico am (08/06/2023): [...] "... pienso que se equivocan quienes creen que pueden hacer frente como candidato o candidata de la oposición a cualquiera de las corcholatas de AMLO. La única que tiene posibilidad de competir contra ellas, y con grandes posibilidades de vencer a la elegida o elegido por el dedito del autócrata, es Xóchitl Gálvez. Las y los demás deberían hacer frente común y apoyarla. Así ayudarían a librar a México de caer en un maximato que agravaría los muchos males que ahora sufre. Eso sería lo mejor que a nuestro país le podría suceder."

¡Con Xóchitl Gálvez, aunque gane!

Armando Fuentes (Catón) escribió (periódico El Imparcial, 06/07/2023): Apoyar a Xóchitl [...]   Los efectos pueden ser muy efectistas. Efectivamente, hubo quienes criticaron que Xóchitl Gálvez llegara en bicicleta —por lo demás su muy frecuente modo de transporte— al acto de registro como aspirante a la candidatura para la elección presidencial del 24. Percibieron en ello un cierto tufillo demagógico, y de demagogia estamos ya hasta la coronilla, por no decir que hasta la mad…, lo cual tiene más efecto. Sin embargo esos críticos —criticones— deben reconocer que al usar bicicleta Xóchitl Gálvez está en la ola ambientalista, y contribuye al bien de la ciudad, aunque no luzca glamorosa en un biciclo.     Desde luego esto último es peccata minuta, detalle sin importancia, pero si lo menciono es porque estoy convencido de que Xóchitl Gálvez es, por mucho, la mejor opción que los mexicanos tenemos de cara al proceso electoral del próximo año. Por eso sus asesores deben cuidarla a fin de que no sea materia propicia para la crítica, y aun la chacota de sus adversarios.     Ya hemos visto que los sicarios periodísticos al servicio de AMLO no se miden cuando se trata de vilipendiar a esta nueva figura. Tan nervioso trae al caudillo que hasta miedo tiene de abrirle la puerta de su palacio particular cuando la señora llama a ella.     Reitero mi convicción en el sentido de que Xóchitl Gálvez representa la esperanza de México y la mayor posibilidad de evitar que a través de interpósita persona se perpetúe el dominio del autócrata de la 4T. Pienso que Santiago Creel está incurriendo en error grave cuando se presenta igualmente como precandidato, siendo que no puede competir ventajosamente contra ninguna de las corcholatas de AMLO.     Lo mismo cabe decir acerca de los otros aspirantes oposicionistas. Si tienen sentido de la realidad todos deberían declinar en favor de Xóchitl y apoyarla decididamente en un sólido bloque de unidad.     No hay otra forma de derrotar a Morena, esa nueva aplanadora al antiguo modo priista. Ninguno de los aspirantes a la candidatura por la oposición posee perfil de ganador, excepción hecha de Xóchitl Gálvez, lo cual explica la inusitada ferocidad —señal de miedo— con que la están atacando López y sus cortesanos.     Así las cosas, cualquier ambición personal debe hacerse a un lado por el bien de México. Xóchitl debe ser candidata de unidad de la oposición. Por lo que hace a mi nimia observación sobre los que deben renunciar en pro de la unidad, sea una muestra del proverbio que, con leve cambio, diría en este caso: "Quien bien te quiere te hará pensar". [...]

DOMINE PRÆFECTE: VERBA MINVS, FACTA PLVS.

Armando Fuentes (Catón) escribió (periódico El Imparcial, 05/07/2023): Salir de una tumba  "A estas alturas del partido". Esa frase se ha empleado comúnmente para decir algo así como: "Según están las cosas" o alguna expresión semejante. En tratándose del PRI se diría con mayor propiedad: "A estas bajuras del partido".     Aplanado se encuentra el que ayer fue aplanadora; agónico y cadavérico el que por más de 70 años señoreó a este País. Salirse de él, entonces, como lo hicieron los priistas que dejaron de serlo, es como salirse de una tumba o un ataúd. ¿A dónde irán ahora los disidentes?, me pregunto. No es que me interese su destino. De hecho, me importa un bledo lo que hagan o dejen de hacer. (Seguramente tampoco a ninguno de ellos le importa un bledo lo que yo deje de hacer o haga).     Sólo diré que el peor error que cualquiera de los salientes podría cometer sería pretender entrar a Morena. Mal se verían los solicitantes, y peor quienes los recibieran.      Desde luego prácticamente todos los morenistas fueron antes priistas, pero saltaron del viejo tren a tiempo. Ahora que el nuevo ha cobrado velocidad será difícil que trepen a él los que tardaron en darse cuenta de que hoy por hoy su partido va en una carroza funeraria, que cae de bache en bache, vale decir de derrota en derrota, camino de su sepultura.     Si el PRI ganó en Coahuila eso se debió a que el Estado ha tenido un buen Gobierno en estos últimos cinco años, y a que la alianza opositora de Morena presentó un excelente candidato. En casi todo el resto del País el tricolor está literalmente borrado del mapa, y de seguro ya no es ni siquiera la tercera fuerza política del País, sino la cuarta.     Es una pena, porque hay priistas de calidad, mujeres y hombres, que prestigiarían al PRI si no lo desprestigiara la ambiciosa e ineficiente cúpula que se ha apoderado del partido. En fin, tiempo es ya de que el otrora partidazo tome lecciones del Partido Verde y el PT a fin de aprender de ellos cómo venderse en las mejores condiciones posibles. [...]

ont