✍

🔻 INFRA 🔻 Carlos Elizondo Mayer-Serra  escribió en REFORMA (17/12/2023): Autónomos [...] I nstituciones como la Cofece, el IFT y la CRE existen en todas las democracias contemporáneas. Son indispensables para emparejar lo más posible el terreno de juego económico. ¿Lo puede hacer una dependencia de gobierno que esté bajo las órdenes del Ejecutivo? En principio sí, pero en la práctica el poder político determinará quién debe ser sancionado. Castigará a sus adversarios, premiará a sus amigos o a quienes le lleguen al "precio". Una razón por la cual la autoridad regulatoria de la Unión Europea es más dura frente a los actores económicos dominantes que la de Estados Unidos es porque está más protegida respecto a quienes tienen dinero o poder. AMLO quiere a estas instituciones bajo el control del Ejecutivo, para ser éste quien decide. Así era en los años hegemónicos del priismo. La Constitución describe la existencia y funcionamiento de estos órganos. Quien haya estudiado Derecho sabe que una ley que las elimine es inconstitucional. Pero se trata de mostrar su capacidad para seguir legislando. Si la Suprema Corte declarara esa ley inconstitucional (debería ser por unanimidad si los ministros fueran congruentes con lo aprendido en las aulas), serviría para denostarla una vez más. Como AMLO es el mago de la comunicación y del control sobre el ciclo noticioso, nadie con peso suficiente ha salido a defender a estos órganos. El silencio es una forma de avalar los cambios propuestos. Alguien cercano al poder hasta lo debe ver bien. Ya no más monserga de comisiones técnicas colegiadas. Que nadie se engañe: la propuesta de Morena ha sido centralizar el poder. Su propuesta para el futuro no es un mejor sistema educativo o de salud, ya vimos que evaluar la educación lo consideran neoliberal y que el desabasto de medicinas lo quieren resolver centralizando todo, incluida una megafarmacia cerca de la CDMX. Quien concentra el poder suele usarlo cada vez menos en beneficio de la población. AMLO no se ha metido con el Banco de México, también autónomo. Ni se ha salido del T-MEC. Un control externo a su poder. Sabe que la estabilidad macroeconómica y el crecimiento económico requieren de esta herencia neoliberal. Pero él va por el Poder Judicial. También Claudia. Instituciones con el mandato de contradecir al poder cuando la ley lo exige y ciudadanos autónomos, capaces de decidir en libertad, confiados en que los apoyos sociales no dependen de quien gobierna sino de las leyes existentes, son la base de una sociedad democrática. De esto se trata la elección del 2024. ••—• ••  —• 🔺 SUPRA 🔺

✍

🔻 INFRA 🔻 Ana Laura Magaloni  escribió en REFORMA (16/12/2023): Jugar con fuego [...] P or lo que toca a la Suprema Corte, la ministra Batres ya nos dejó clara su posición: coincide con el diagnóstico y la propuesta del Presidente. Según ella, la Corte es una institución que se debe refundar a partir de un proceso de elección de sus integrantes. Es difícil imaginar que Batres no vaya a ser otra Esquivel. El Presidente ya cuenta con tres ministras militantes; falta una cuarta para que Morena controle las decisiones del Pleno en materia de acciones de inconstitucionalidad y las decisiones de la Segunda Sala. Ello podría suceder a fines del año que viene. Es un hecho que la Suprema Corte se está debilitando y que con ello se tornan cada vez más más inciertos y resbaladizos los límites constitucionales al ejercicio del poder. La Suprema Corte y el Tribunal Electoral tienen una función central en este momento de nuestra historia: dotar de determinadas certidumbres jurídicas al proceso de cambio social y político en el que estamos insertos. Ello sólo lo pueden hacer a través de sus sentencias. Necesitamos juzgadores que privilegien la explicación, la persuasión y la justificación razonada en sus procesos de deliberación y en sus decisiones. Cuanto menos independientes y aptas sean las personas que integran esas instituciones, más irrelevantes se irán volviendo. ¿Qué las va a sustituir? Me queda claro que es muy peligroso jugar con fuego. ••—• ••  —• 🔺 SUPRA 🔺

✍

🔻 INFRA 🔻 Manuel J. Jáuregui escribió en REFORMA (15/12/2023): Debe disculpa [...] ¿ Qué tiene de humano levantarles falsos a los pobres jóvenes asesinados con justificaciones falsas y manchando su nombre y reputación? Debería este señor, si tuviese vergüenza, HINCÁRSELE a pedir disculpas a la señora MADRE DE DOS de los estudiantes de Medicina ejecutados. Esta pobre mujer perdió a DOS de sus hijos ¡y además hubo de soportar las injurias, calumnias y difamación del responsable de la conducción del resguardo de la paz social en el País! Absolutamente nada de humano reviste una conducta así: sin embargo, a este señor lo único que parece importarle es quedar bien con la familia del Cártel de Sinaloa. Ello motiva a preguntar: ¿qué les debe? ¿Por qué tanta consideración? ¿Por qué tanta empatía y deseos de congraciarse con ellos? Despierta más que sospechosismo la conducta de este señor, quien ha ido a visitarlos en SEIS ocasiones a su cuna, Badiraguato, con diversos pretextos. ¿Y al vetado Acapulco? Se paró ahí un par de veces, pero no salió de la base naval, pretextando que le iban a sembrar provocadores que le iban a mentar la progenitora y que estaba cuidando la investidura presidencial.      Conclusión: en Acapulco, que necesita ayuda masiva, se siente inseguro, pero mientras en Badiraguato, donde se supone que se originan los enemigos más violentos de la paz en México, buscados por Estados Unidos, que ha extendido sendas órdenes de aprehensión en su contra, ¡ahí sí se siente seguro y no vislumbra necesidad alguna de cuidar la investidura presidencial! ¡Qué raro! Esta OFENSA en perjuicio de los mártires estudiantes de Medicina asesinados en Celaya lamentablemente no es ni la primera ni la única del Tlatoani Lopezuma. Agredir y calumniar a sus "adversarios" es su modus operandi: constantemente —sin prueba alguna— les imputa chupaletas como querer "saquear" al País o querer "regresar a la corrupción". Ello cuando hoy, hoy, hoy, a quienes se acusa de corrupción es a los CERCANOS A ÉL... ¿o a quién le acaban de dedicar un libro llamándolo "El Gran Corruptor"? ••—• ••  —• 🔺 SUPRA 🔺

✍

🔻 INFRA 🔻 Manuel J. Jáuregui escribió en REFORMA (14/12/2023): ¡Desconfianza! [...] S eguramente el Emperador Lopezuma cree que sus seguidores receptores de dádivas le compran su versión fantasiosa de los hechos en México, pero quienes saben realmente cómo debe operar una democracia capitalista con libertad de emprender, con mercados libres y con tratados de libre comercio, saben que lo que afirma el tabasqueño son patrañas. ¿A quién cree este señor que puede convencer de que el INE —y otros organismos autónomos— debe desaparecer por ser un instrumento de los oligarcas para saquear a México? ÉL MISMO y sus partidarios apoyaron la creación del IFE, hoy INE, para garantizar en México elecciones administradas por un organismo autónomo. O sea que cuando este señor aspiraba a llegar al poder le parecía perfecto que existiera un IFE-INE, pero ahora que ya está en el poder —y no lo quiere deTEjar— este organismo, y otros más, le estorban porque "no sirven para nada". ¿Cómo que no sirven para nada? Éstos hicieron posible que él y sus serviles partidarios llegaran al poder: Lopezuma ejerce hoy el poder como autocrático Emperador GRACIAS a la existencia del IFE-INE y de los Tribunales Electorales y también gracias a que el entonces Presidente Vicente Fox le perdonó el DESAFUERO al que se hizo merecedor merced su DESACATO a la orden de un juez vía la violación a un amparo. O sea que quien hoy despotrica contra los organismos autónomos les debe su eventual llegada al poder a éstos. Su caprichuda actitud, su desempeño autocrático, por supuesto que genera desconfianza, nadie puede vivir y ser productivo cuando todo depende de la voluntad de un solo hombre plagado de defectos, con arraigados resentimientos y un total desconocimiento del funcionamiento de las democracias modernas industrializadas. Se quedó corta Moody's, no es desconfianza: ¡es PAVOR! lo que genera. ••—• ••  —• 🔺 SUPRA 🔺

✍

🔻 INFRA 🔻 Sergio Sarmiento escribió en REFORMA (08/12/2023): Culpar a las víctimas E l consumo de drogas en Guanajuato entre la población joven de 12 a 25 años era inferior en 2016 al promedio nacional. El estado registraba una incidencia acumulada de uso de drogas ilegales de 11.1 por ciento, mientras que el promedio nacional se encontraba en 12.2. Campeche, donde dice el Presidente que no se consumen drogas, tenía 13.9; y Jalisco, que afirma tiene tráfico, mas no consumo, registraba la cifra más alta del país: 19.5 por ciento. La Ciudad de México, a propósito, tenía también un nivel muy elevado, de 15.8 por ciento, significativamente mayor al de Guanajuato (Encodat 2016-2017, p. 173). El Presidente dice que las cosas van muy bien en seguridad porque tiene una reunión del gabinete todas las mañanas a las 6 en Palacio Nacional. Si a pesar de la información que recibe en esas juntas ofrece opiniones con datos tan equivocados habrá que preguntarse si realmente tiene sentido que se desmañane. Ningún error de información, sin embargo, justifica culpar a las víctimas. Ni los jóvenes de Celaya fueron ejecutados por consumir o traficar con drogas, ni se vale inventar supuestas causas de estos asesinatos en el afán de decir que todo va muy bien en el país. ••—• ••  —• 🔺 SVPRA

🔺

✍

🔻 INFRA 🔻 Jorge Suárez-Vélez escribió en REFORMA (07/12/2023): Déjenla volar [...] E l carisma de Xóchitl no hará que por arte de magia se cierre la brecha en las encuestas. Para eso se requiere de contraste entre las dos candidatas. Es necesario quitar el capelo con el que el Presidente lleva cinco años protegiendo a Sheinbaum. Que conste que no propongo una guerra sucia, descalificación o insultos. Pero sí es importante invitar a que la candidata del Presidente opine sobre temas relevantes —falta de medicinas, pérdida de acceso a salud pública, complicidad con organizaciones criminales, inseguridad rampante— y que endose o rechace lo que su predecesor ha hecho. Quienes simpatizan con el Presidente necesitan entender quién es ella y en qué consiste la continuidad que ofrece. Recordemos que si bien la popularidad del Presidente prevalece, la de su gobierno se desploma. Sheinbaum también debe explicar una larga lista de desgracias —Rébsamen, Línea 12— pero en vez de poner el reflector sobre ella, los partidos creen que algo ganan utilizando espacios publicitarios valiosos para promoverse ellos. Ignoran el profundo rechazo que padecen. Sus anuncios provocan más náusea que simpatía. ¿Por qué no cederle a una candidata prometedora esos espacios? ¿Por qué insistir en que ella cargue el lastre de sus colores partidistas? Siguen sin entender que tener una candidatura presidencial competitiva es su única oportunidad para ganar los espacios legislativos indispensables para parar la destrucción que se avecina. Arrastran a Xóchitl a su desprestigio en vez de dejarla despegar y subirse en la cola del cometa. Desperdician espacios valiosos y tiran a la basura recursos escasos al insistir en una campaña convencional. La oposición puede ganar la Presidencia. Pero, para lograrlo, es indispensable que los partidos abran sus espacios, que la sociedad civil sume y evite campañas paralelas que a veces ayudan más a la campaña del gobierno. Pero, sobre todo, es indispensable que todos creamos que se puede ganar. Demasiadas voces le hacen eco al Presidente que quiere convencernos de que ellos ya ganaron. En el Estado de México, las encuestas insistían en brechas enormes, cuando la elección se decidió por 8 puntos. Muchas de las encuestas no están reflejando la calle. Hay que empezar por evitar jugar el juego del Presidente. ••—• ••  —•

✍

🔻 INFRA 🔻 Manuel J. Jáuregui escribió en REFORMA (06/12/2023): Retrocedimos [...] N os parece paradójico que en este estudio (Programa de Evaluación Internacional de Estudiantes) ESPAÑA ha quedado en el Top 30 en las tres asignaturas, muy por encima de México. Y decimos que nos parece paradójico, ya que a los cuatroteros cuatreros les encanta REPUDIAR todo lo que huela a España, han exigido que nos pidan disculpas por la Conquista, corrieron a la española Iberdrola de México, les encamiona que el Mar de Cortés se llame así y le quieren cambiar el nombre. Parecen ignorar que así se llama porque fue precisamente Hernán Cortés quien en 1539 mandó expediciones a la zona y LO CARTOGRAFIÓ por primera vez. Este "odio" hacia España lo exhiben gentes cuyos ABUELOS llegaron aquí -precisamente- de ese país; de hecho el ABUELO del actual Tlatoani macuspeño nació en un cuartel de la Guardia Civil española. logrados por nuestros estudiantes en la prueba de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos: éstos se encuentran un 35 por ciento POR ABAJO del PROMEDIO de los miembros de la OCDE en la materia de matemáticas. No sabemos qué pretexto pongan en sus verbosos y aburridos discursos los cuatroteros, pero esta brecha más bien debe considerarse un abismo. Y no es culpa de los estudiantes que obtengan bajos resultados, la culpa radica en nuestro "sistema" educativo, en la sindicalización del magisterio, y las restricciones que las reglas sindicales imponen a un sistema educativo cuyo magisterio debería basarse en una meritocracia: es decir, los mejores maestros deben ser los que escalan los peldaños de la escalera de la enseñanza. Mas no, en nuestro sistema es "por antigüedad", o por designación del Sindicato, que les da preferencia a sus propios directivos. Igualmente tiene culpa el hecho de que en la Cuatroté se premia no la capacidad, sino la lealtad. Así fue en este sexenio trágico para la educación una aliada política del Presidente (Delfina Gómez) que de la SEP brincó a la Gubernatura del Estado de México. Y sí, en una época fue maestra, pero una maestra dominada no por el conocimiento, sino por la ideología de la Cuatroté. Ahora que no se puede abordar el tema de la educación en México sin hablar de los funcionarios de la SEP, apologistas del marxismo, como el favorito de la Tlatoani, Marx Arriaga, quien pretendía arrancar un plan piloto en las escuelas mexicanas en las que se INDOCTRINA más que enseña a los niños y jóvenes, y que renuncien a la superación personal para convertirse en soldaditos sumisos de la ideología comunistoide. Pero, obvio, por andar con experimentos a la Cuba, Nicaragua o Venezuela, han dejado de preparar bien a los jóvenes mexicanos, llenándoles la cabeza de ideas obsoletas en lugar de enseñarles matemáticas y CIENCIA, que son los cimientos de una formación educativa moderna que les permitirá enfrentar el futuro exitosa y productivamente. ••—• ••  —•