✍

🔻 INFRA 🔻 Sergio Sarmiento escribió en REFORMA (28/12/2023): Demanda de Lenia [...] E n la primera entrevista en su despacho como ministra, publicada el 21 de diciembre, Batres declaró: "Creo que es muy importante que la gente sepa que la justicia es posible, desinteresada, y puede haber resoluciones que no estén amarradas a intereses predeterminados, que son casualmente los de los poderosos de siempre". Se refirió además a los fallos de la Corte que invalidaron el "plan B" de reforma electoral: "Cuando la Suprema Corte o cualquier órgano jurisdiccional se toma la libertad de anular normas constitucionales, debemos preocuparnos, algo no está funcionando bien". No se enteró la ministra de que las normas invalidadas no eran constitucionales, sino secundarias, y que se anularon precisamente porque en su aprobación se violaron los procedimientos establecidos por la Constitución. No, no debe preocuparnos que la Corte invalide normas inconstitucionales, pero sí la falta de conocimiento jurídico de la ministra y su decisión de apoyar medidas del Presidente aun cuando violen la Constitución. Ni siquiera Arturo Zaldívar llegó a tanto: votó contra el plan B, porque la rapidez con la que se aprobó generó "un efecto corruptor", y contra la prisión preventiva oficiosa, porque "castiga la pobreza". La ministra Batres difícilmente aportará fallos disidentes como estos mientras subsista el actual régimen. No tiene el conocimiento jurídico suficiente, pero la razón principal es que fue nombrada para defender las posiciones del Presidente. [...] 🔺 SUPRA 🔺

✍

🔻 INFRA 🔻 Armando Fuentes Aguirre escribió en REFORMA (27/12/2023): Mirador E l frío es para mí la ocasión de sacar la gruesa cobija saltillera "de lana y lana", capaz de calentar el Ártico, y taparme con ella por la noche. Es la oportunidad de tomar el espumoso chocolate traído de Oaxaca, o de beber una copa de coñac con el café al término de la comida. También es el frío un pretexto para encender la chimenea de la sala y sentarme frente a ella con una taza de té de yerbanís y aquel libro de Dickens. Para otros, en cambio —para muchos— el frío es ocasión de sufrimiento, y aun de muerte. El sol sale para todos, dice un proverbio antiguo. También el frío llega para todos. Pero no es el mismo para todos. 🔺 SUPRA 🔺

✍

🔻 INFRA 🔻 Francisco Martín Moreno escribió en REFORMA (26/12/2023): Nuestro diciembre ¡ Claro que la fiesta principal a celebrar en diciembre es, sin duda, la de la navidad! Surge entonces otro momento intenso de convivencia familiar al comprar el consabido árbol para decorarlo, año tras año, al igual que a toda la casa con motivos navideños de acuerdo a la antigua tradición importada con el paso del tiempo de Alemania. Es la gran oportunidad para dar y recibir. El gran momento de las reconciliaciones, la coyuntura ideal para extender perdones recíprocos y empezar a concluir el año entre abrazos y buenos deseos. Para concluir las celebraciones del mes no podía faltar ni la misa de gallo para los creyentes ni, por supuesto, el día de los Santos Inocentes, el día esperado durante todos los años para timar con buen estilo y simpatía a los seres queridos y a los amigos, quienes entregarán candorosamente el bien solicitado a título de préstamo, casi siempre dinero, mismo que el acreedor jamás volverá a recuperar sobre todo si lo prestó el 28 de diciembre. El último día del mes de diciembre concluye con fuegos artificiales, música, baile y vinos generosos mientras se comen 12 uvas al ritmo de las doce campanadas que anuncian la conclusión de un año más y el inicio de otros 12 meses que deberán ser bienaventurados. ¿Qué país puede presumir de tener un diciembre tan lleno de fiestas? Brindis, agasajos, banquetes, ceremonias, cuetes, intensa vida familiar, suertes divertidas como la del día de los Santos Inocentes, ruptura de piñatas entre canciones y bromas, colocación de "Nacimientos" con sus respectivos pesebres, ofrecimientos de mandas a la Gran Patrona de los mexicanos, el disfrute de los aguinaldos, el momento del árbol, el del abrazo, el de las buenas intenciones con las que yo termino esta colaboración no sin antes desearles a mis lectores toda clase de éxitos en el 2024, buena salud, mucho amor y realizaciones profesionales, siempre y cuando acertemos en las próximas elecciones y nos abstengamos de votar por Morena y la 4T. 🔺 SUPRA 🔺

✍

🔻 INFRA 🔻 Jorge Volpi escribió en REFORMA (23/12/2023): El año del pasmo Y  aquí estamos, en plenas navidades, si acaso horrorizados e indignados, pero, por encima de todas las cosas, pasmados. Porque el gobierno de Andrés Manuel López Obrador niega sistemáticamente la violencia, como si sus meras palabras la borraran, como si con repetir una y otra vez su estrategia de abrazos, no balazos la convirtiera en un éxito, cuando en el fondo no ha hecho otra cosa que exacerbar una militarización que en ninguna medida resuelve la violencia. Y pasmados ante el desdén o el olvido de algunos hacia los asesinados y secuestrados por Hamás, y ante un bombardeo indiscriminado, cotidiano, que solo conseguirá acentuar el odio y los deseos de venganza. Un año, también, de catástrofes políticas. Del asesinato del candidato Fernando Villavicencio en Ecuador a la elección de Javier Milei en Argentina, pasando por los intentos de bloquear la investidura de Bernardo Arévalo en Guatemala. Y, de nuevo, observamos todo ello a la distancia, en el mejor de los casos preocupados o alarmados, pero al cabo pasmados: otro político asesinado, otro líder populista que toma el poder, otro candidato elegido democráticamente que sus adversarios buscan eliminar a cualquier costo. El pasmo ante Milei es, si acaso, doble: por imaginar que alguien como él pudo ser elegido y por escuchar a tantas voces fuera de Argentina celebrarlo. Y pasmados, asimismo, acaso más que en ninguna otra circunstancia, con lo que ocurre en Estados Unidos, tal vez el mayor peligro al que se enfrentará el mundo en 2024: las acusaciones y los procesos a que ha sido sometido Donald Trump —recientemente inhabilitado para las primarias republicanas en Colorado— y cómo no deja de subir en las encuestas, tanto para ser candidato de su partido como para derrotar a Joe Biden, quizás desde la cárcel. Un pasmo sostenido ante la imposibilidad de intervenir en una contienda que no es nuestra, pero que habrá de definir el rumbo del planeta en los siguientes años. Si llegara a triunfar, con tantos agravios a cuestas y tal deseo de venganza, nos enfrentamos a un desastre de proporciones incalculables. Y pasmo frente al calentamiento global, que ha hecho de diciembre de 2023 el mes con temperaturas más altas desde que existen registros. Y eso otra vez a nadie parece preocuparle, no a Milei ni a López Obrador ni a Trump, queda claro. Pasmo hacia nuestra docilidad y nuestra incapacidad de rebelarnos, hacia nuestra inacción y hacia nuestra resignación. Hacia un planeta que no es capaz de centrarse en nada que no sea el presente. Cada una de estas circunstancias, la violencia extrema, el populismo de ultraderecha, la desigualdad y el calentamiento global anuncian un 2024 plagado de espinas: solo si nos arriesgamos a salir del pasmo y la inacción podríamos imaginar un futuro menos ominoso y menos cruel. 🔺 SUPRA 🔺

✍

🔻 INFRA 🔻 F. Bartolomé escribió en REFORMA (21/12/2023): Templo Mayor  Y A EMPEZÓ el reparto de la piñata de candidaturas de Morena y hay de todo: premios de consolación, reelecciones y sorpresivas apariciones. DESTACA que Santiago Nieto fue incluido en el segundo lugar de la fórmula por Querétaro, al lado de Bety Robles. El ex titular de la UIF recibe tanto la promoción que anda buscando... como una posibilidad de fuero. Para Chihuahua, la primera posición se la dieron a Andrea Chávez, la ex vocera del partido que se la jugó con Adán Augusto López. POR los rumbos de Nuevo León, surgió el nombre de Waldo Fernández, quien tenía ya bastante tiempo cultivando su candidatura. Lo que sea de cada quien, el ex perredista tiene experiencia legislativa y actitud propositiva, por lo que puede traerle algo bueno al próximo Senado. Para Jalisco, le cumplieron el acuerdo a Carlos Lomelí, quien ganó la encuesta pero le "cedió" la postulación a Claudia Delgadillo. ENTRE las reelecciones hay algunas muy lógicas, como la de Higinio Martínez, por el Edomex; y otras francamente inexplicables, como la de Lucía Trasviña, por Baja California Sur. Pero, bueno, en 11 estados ya les adelantaron su Navidad a los morenistas. 🔺 SUPRA 🔺

✍

🔻 INFRA 🔻 Armando Fuentes Aguirre  escribió en REFORMA (20/12/2023): Mirador E stos buñuelos están hechos con aire transparente al que se añade un poco de azúcar y canela. Son tan leves que con ellos el mundo pesa menos que sin ellos. Toma uno en la mano, pero no lo sueltes, porque se irá volando igual que un ángel. Cuida que no se quiebre: él espera que no te quiebres tú. Gózalo. Las cosas como él son para ser gozadas. Es mejor pecar de gula que de necedad. Perdóname, buñuelo, por no ser tan leve como tú, tan transparente como tú, tan puro como tú. Perdóname por ser hombre y no pan. Perdóname por no ser digno de ti, y déjame comulgar contigo. ••—• ••  —• 🔺 SUPRA 🔺

✍

🔻 INFRA 🔻 Jesús Silva-Herzog Márquez  escribió en REFORMA (18/12/2023): El tiro de gracia [...] N ada, absolutamente nada hay en la trayectoria política de Lenia Batres que sea recomendación para ocupar un asiento en la Suprema Corte de Justicia. Su biografía es una colección de razones por las cuales no debería ingresar al tribunal que pronuncia la última palabra del Estado. Carente de una formación académica sólida, ajena a las experiencias de un juzgado, Batres ha sido política de muy medianos vuelos y de abierto partidismo. No la ha formado el servicio público sino la militancia partidista. El problema, por supuesto, no es la ideología sino su adhesión a un partido y a su cúpula. Si quedara duda de lo aberrante que resulta la designación unipersonal que la instala en la Corte, valdría escuchar su comparecencia en el Senado. Su cantinflismo no logró esconder su desconocimiento de lo elemental, sino que exhibió, además, su cometido: anular a la Corte como tribunal supremo. ¡La flamante ministra sostuvo que Estados Unidos carece de una Constitución escrita! No fue una confusión momentánea sino el fundamento de su convicción de que no debemos tomar esa experiencia como modelo. La ignorancia es menos grave que la militancia. La tarea de la delegada presidencial es anular al tribunal supremo como defensor de la Constitución. A eso llega: a promover la abdicación de la supremacía de la Corte, para que Congreso y Presidencia decidan sin obstrucciones. Las oposiciones debían optar por el mal menor. Había en las ternas presentadas opciones más razonables para integrarse a la Corte, pero al lavarse las manos de la designación, permitieron que el Presidente impusiera a la peor de sus cartas por la peor de las vías. La designación de Batres recibió el aplauso de la candidata oficial. Cuando dice que busca una continuidad sin zigzagueos se refiere a esto. No hay duda de que sigue la ruta del autócrata. ¿Qué sentido tiene que se convoque a "diálogos" si se apuesta institucionalmente por la centralización del poder, el militarismo y la anulación de cualquier contrapeso? Dándole la bienvenida al trepador, respaldando las propuestas del Presidente para convertir a la Corte y al INE en pequeñas diputaciones, celebrando la llegada de quien tiene el propósito explícito de renunciar a la supremacía de la Constitución, Sheinbaum deja claro que el segundo piso de la "transformación" sería el tiro de gracia a la democracia constitucional. ••—• ••  —• 🔺 SUPRA 🔺

✍

🔻 INFRA 🔻 Carlos Elizondo Mayer-Serra  escribió en REFORMA (17/12/2023): Autónomos [...] I nstituciones como la Cofece, el IFT y la CRE existen en todas las democracias contemporáneas. Son indispensables para emparejar lo más posible el terreno de juego económico. ¿Lo puede hacer una dependencia de gobierno que esté bajo las órdenes del Ejecutivo? En principio sí, pero en la práctica el poder político determinará quién debe ser sancionado. Castigará a sus adversarios, premiará a sus amigos o a quienes le lleguen al "precio". Una razón por la cual la autoridad regulatoria de la Unión Europea es más dura frente a los actores económicos dominantes que la de Estados Unidos es porque está más protegida respecto a quienes tienen dinero o poder. AMLO quiere a estas instituciones bajo el control del Ejecutivo, para ser éste quien decide. Así era en los años hegemónicos del priismo. La Constitución describe la existencia y funcionamiento de estos órganos. Quien haya estudiado Derecho sabe que una ley que las elimine es inconstitucional. Pero se trata de mostrar su capacidad para seguir legislando. Si la Suprema Corte declarara esa ley inconstitucional (debería ser por unanimidad si los ministros fueran congruentes con lo aprendido en las aulas), serviría para denostarla una vez más. Como AMLO es el mago de la comunicación y del control sobre el ciclo noticioso, nadie con peso suficiente ha salido a defender a estos órganos. El silencio es una forma de avalar los cambios propuestos. Alguien cercano al poder hasta lo debe ver bien. Ya no más monserga de comisiones técnicas colegiadas. Que nadie se engañe: la propuesta de Morena ha sido centralizar el poder. Su propuesta para el futuro no es un mejor sistema educativo o de salud, ya vimos que evaluar la educación lo consideran neoliberal y que el desabasto de medicinas lo quieren resolver centralizando todo, incluida una megafarmacia cerca de la CDMX. Quien concentra el poder suele usarlo cada vez menos en beneficio de la población. AMLO no se ha metido con el Banco de México, también autónomo. Ni se ha salido del T-MEC. Un control externo a su poder. Sabe que la estabilidad macroeconómica y el crecimiento económico requieren de esta herencia neoliberal. Pero él va por el Poder Judicial. También Claudia. Instituciones con el mandato de contradecir al poder cuando la ley lo exige y ciudadanos autónomos, capaces de decidir en libertad, confiados en que los apoyos sociales no dependen de quien gobierna sino de las leyes existentes, son la base de una sociedad democrática. De esto se trata la elección del 2024. ••—• ••  —• 🔺 SUPRA 🔺

✍

🔻 INFRA 🔻 Ana Laura Magaloni  escribió en REFORMA (16/12/2023): Jugar con fuego [...] P or lo que toca a la Suprema Corte, la ministra Batres ya nos dejó clara su posición: coincide con el diagnóstico y la propuesta del Presidente. Según ella, la Corte es una institución que se debe refundar a partir de un proceso de elección de sus integrantes. Es difícil imaginar que Batres no vaya a ser otra Esquivel. El Presidente ya cuenta con tres ministras militantes; falta una cuarta para que Morena controle las decisiones del Pleno en materia de acciones de inconstitucionalidad y las decisiones de la Segunda Sala. Ello podría suceder a fines del año que viene. Es un hecho que la Suprema Corte se está debilitando y que con ello se tornan cada vez más más inciertos y resbaladizos los límites constitucionales al ejercicio del poder. La Suprema Corte y el Tribunal Electoral tienen una función central en este momento de nuestra historia: dotar de determinadas certidumbres jurídicas al proceso de cambio social y político en el que estamos insertos. Ello sólo lo pueden hacer a través de sus sentencias. Necesitamos juzgadores que privilegien la explicación, la persuasión y la justificación razonada en sus procesos de deliberación y en sus decisiones. Cuanto menos independientes y aptas sean las personas que integran esas instituciones, más irrelevantes se irán volviendo. ¿Qué las va a sustituir? Me queda claro que es muy peligroso jugar con fuego. ••—• ••  —• 🔺 SUPRA 🔺

✍

🔻 INFRA 🔻 Manuel J. Jáuregui escribió en REFORMA (15/12/2023): Debe disculpa [...] ¿ Qué tiene de humano levantarles falsos a los pobres jóvenes asesinados con justificaciones falsas y manchando su nombre y reputación? Debería este señor, si tuviese vergüenza, HINCÁRSELE a pedir disculpas a la señora MADRE DE DOS de los estudiantes de Medicina ejecutados. Esta pobre mujer perdió a DOS de sus hijos ¡y además hubo de soportar las injurias, calumnias y difamación del responsable de la conducción del resguardo de la paz social en el País! Absolutamente nada de humano reviste una conducta así: sin embargo, a este señor lo único que parece importarle es quedar bien con la familia del Cártel de Sinaloa. Ello motiva a preguntar: ¿qué les debe? ¿Por qué tanta consideración? ¿Por qué tanta empatía y deseos de congraciarse con ellos? Despierta más que sospechosismo la conducta de este señor, quien ha ido a visitarlos en SEIS ocasiones a su cuna, Badiraguato, con diversos pretextos. ¿Y al vetado Acapulco? Se paró ahí un par de veces, pero no salió de la base naval, pretextando que le iban a sembrar provocadores que le iban a mentar la progenitora y que estaba cuidando la investidura presidencial.      Conclusión: en Acapulco, que necesita ayuda masiva, se siente inseguro, pero mientras en Badiraguato, donde se supone que se originan los enemigos más violentos de la paz en México, buscados por Estados Unidos, que ha extendido sendas órdenes de aprehensión en su contra, ¡ahí sí se siente seguro y no vislumbra necesidad alguna de cuidar la investidura presidencial! ¡Qué raro! Esta OFENSA en perjuicio de los mártires estudiantes de Medicina asesinados en Celaya lamentablemente no es ni la primera ni la única del Tlatoani Lopezuma. Agredir y calumniar a sus "adversarios" es su modus operandi: constantemente —sin prueba alguna— les imputa chupaletas como querer "saquear" al País o querer "regresar a la corrupción". Ello cuando hoy, hoy, hoy, a quienes se acusa de corrupción es a los CERCANOS A ÉL... ¿o a quién le acaban de dedicar un libro llamándolo "El Gran Corruptor"? ••—• ••  —• 🔺 SUPRA 🔺

✍

🔻 INFRA 🔻 Manuel J. Jáuregui escribió en REFORMA (14/12/2023): ¡Desconfianza! [...] S eguramente el Emperador Lopezuma cree que sus seguidores receptores de dádivas le compran su versión fantasiosa de los hechos en México, pero quienes saben realmente cómo debe operar una democracia capitalista con libertad de emprender, con mercados libres y con tratados de libre comercio, saben que lo que afirma el tabasqueño son patrañas. ¿A quién cree este señor que puede convencer de que el INE —y otros organismos autónomos— debe desaparecer por ser un instrumento de los oligarcas para saquear a México? ÉL MISMO y sus partidarios apoyaron la creación del IFE, hoy INE, para garantizar en México elecciones administradas por un organismo autónomo. O sea que cuando este señor aspiraba a llegar al poder le parecía perfecto que existiera un IFE-INE, pero ahora que ya está en el poder —y no lo quiere deTEjar— este organismo, y otros más, le estorban porque "no sirven para nada". ¿Cómo que no sirven para nada? Éstos hicieron posible que él y sus serviles partidarios llegaran al poder: Lopezuma ejerce hoy el poder como autocrático Emperador GRACIAS a la existencia del IFE-INE y de los Tribunales Electorales y también gracias a que el entonces Presidente Vicente Fox le perdonó el DESAFUERO al que se hizo merecedor merced su DESACATO a la orden de un juez vía la violación a un amparo. O sea que quien hoy despotrica contra los organismos autónomos les debe su eventual llegada al poder a éstos. Su caprichuda actitud, su desempeño autocrático, por supuesto que genera desconfianza, nadie puede vivir y ser productivo cuando todo depende de la voluntad de un solo hombre plagado de defectos, con arraigados resentimientos y un total desconocimiento del funcionamiento de las democracias modernas industrializadas. Se quedó corta Moody's, no es desconfianza: ¡es PAVOR! lo que genera. ••—• ••  —• 🔺 SUPRA 🔺

✍

🔻 INFRA 🔻 Sergio Sarmiento escribió en REFORMA (08/12/2023): Culpar a las víctimas E l consumo de drogas en Guanajuato entre la población joven de 12 a 25 años era inferior en 2016 al promedio nacional. El estado registraba una incidencia acumulada de uso de drogas ilegales de 11.1 por ciento, mientras que el promedio nacional se encontraba en 12.2. Campeche, donde dice el Presidente que no se consumen drogas, tenía 13.9; y Jalisco, que afirma tiene tráfico, mas no consumo, registraba la cifra más alta del país: 19.5 por ciento. La Ciudad de México, a propósito, tenía también un nivel muy elevado, de 15.8 por ciento, significativamente mayor al de Guanajuato (Encodat 2016-2017, p. 173). El Presidente dice que las cosas van muy bien en seguridad porque tiene una reunión del gabinete todas las mañanas a las 6 en Palacio Nacional. Si a pesar de la información que recibe en esas juntas ofrece opiniones con datos tan equivocados habrá que preguntarse si realmente tiene sentido que se desmañane. Ningún error de información, sin embargo, justifica culpar a las víctimas. Ni los jóvenes de Celaya fueron ejecutados por consumir o traficar con drogas, ni se vale inventar supuestas causas de estos asesinatos en el afán de decir que todo va muy bien en el país. ••—• ••  —• 🔺 SVPRA

🔺

✍

🔻 INFRA 🔻 Jorge Suárez-Vélez escribió en REFORMA (07/12/2023): Déjenla volar [...] E l carisma de Xóchitl no hará que por arte de magia se cierre la brecha en las encuestas. Para eso se requiere de contraste entre las dos candidatas. Es necesario quitar el capelo con el que el Presidente lleva cinco años protegiendo a Sheinbaum. Que conste que no propongo una guerra sucia, descalificación o insultos. Pero sí es importante invitar a que la candidata del Presidente opine sobre temas relevantes —falta de medicinas, pérdida de acceso a salud pública, complicidad con organizaciones criminales, inseguridad rampante— y que endose o rechace lo que su predecesor ha hecho. Quienes simpatizan con el Presidente necesitan entender quién es ella y en qué consiste la continuidad que ofrece. Recordemos que si bien la popularidad del Presidente prevalece, la de su gobierno se desploma. Sheinbaum también debe explicar una larga lista de desgracias —Rébsamen, Línea 12— pero en vez de poner el reflector sobre ella, los partidos creen que algo ganan utilizando espacios publicitarios valiosos para promoverse ellos. Ignoran el profundo rechazo que padecen. Sus anuncios provocan más náusea que simpatía. ¿Por qué no cederle a una candidata prometedora esos espacios? ¿Por qué insistir en que ella cargue el lastre de sus colores partidistas? Siguen sin entender que tener una candidatura presidencial competitiva es su única oportunidad para ganar los espacios legislativos indispensables para parar la destrucción que se avecina. Arrastran a Xóchitl a su desprestigio en vez de dejarla despegar y subirse en la cola del cometa. Desperdician espacios valiosos y tiran a la basura recursos escasos al insistir en una campaña convencional. La oposición puede ganar la Presidencia. Pero, para lograrlo, es indispensable que los partidos abran sus espacios, que la sociedad civil sume y evite campañas paralelas que a veces ayudan más a la campaña del gobierno. Pero, sobre todo, es indispensable que todos creamos que se puede ganar. Demasiadas voces le hacen eco al Presidente que quiere convencernos de que ellos ya ganaron. En el Estado de México, las encuestas insistían en brechas enormes, cuando la elección se decidió por 8 puntos. Muchas de las encuestas no están reflejando la calle. Hay que empezar por evitar jugar el juego del Presidente. ••—• ••  —•

✍

🔻 INFRA 🔻 Manuel J. Jáuregui escribió en REFORMA (06/12/2023): Retrocedimos [...] N os parece paradójico que en este estudio (Programa de Evaluación Internacional de Estudiantes) ESPAÑA ha quedado en el Top 30 en las tres asignaturas, muy por encima de México. Y decimos que nos parece paradójico, ya que a los cuatroteros cuatreros les encanta REPUDIAR todo lo que huela a España, han exigido que nos pidan disculpas por la Conquista, corrieron a la española Iberdrola de México, les encamiona que el Mar de Cortés se llame así y le quieren cambiar el nombre. Parecen ignorar que así se llama porque fue precisamente Hernán Cortés quien en 1539 mandó expediciones a la zona y LO CARTOGRAFIÓ por primera vez. Este "odio" hacia España lo exhiben gentes cuyos ABUELOS llegaron aquí -precisamente- de ese país; de hecho el ABUELO del actual Tlatoani macuspeño nació en un cuartel de la Guardia Civil española. logrados por nuestros estudiantes en la prueba de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos: éstos se encuentran un 35 por ciento POR ABAJO del PROMEDIO de los miembros de la OCDE en la materia de matemáticas. No sabemos qué pretexto pongan en sus verbosos y aburridos discursos los cuatroteros, pero esta brecha más bien debe considerarse un abismo. Y no es culpa de los estudiantes que obtengan bajos resultados, la culpa radica en nuestro "sistema" educativo, en la sindicalización del magisterio, y las restricciones que las reglas sindicales imponen a un sistema educativo cuyo magisterio debería basarse en una meritocracia: es decir, los mejores maestros deben ser los que escalan los peldaños de la escalera de la enseñanza. Mas no, en nuestro sistema es "por antigüedad", o por designación del Sindicato, que les da preferencia a sus propios directivos. Igualmente tiene culpa el hecho de que en la Cuatroté se premia no la capacidad, sino la lealtad. Así fue en este sexenio trágico para la educación una aliada política del Presidente (Delfina Gómez) que de la SEP brincó a la Gubernatura del Estado de México. Y sí, en una época fue maestra, pero una maestra dominada no por el conocimiento, sino por la ideología de la Cuatroté. Ahora que no se puede abordar el tema de la educación en México sin hablar de los funcionarios de la SEP, apologistas del marxismo, como el favorito de la Tlatoani, Marx Arriaga, quien pretendía arrancar un plan piloto en las escuelas mexicanas en las que se INDOCTRINA más que enseña a los niños y jóvenes, y que renuncien a la superación personal para convertirse en soldaditos sumisos de la ideología comunistoide. Pero, obvio, por andar con experimentos a la Cuba, Nicaragua o Venezuela, han dejado de preparar bien a los jóvenes mexicanos, llenándoles la cabeza de ideas obsoletas en lugar de enseñarles matemáticas y CIENCIA, que son los cimientos de una formación educativa moderna que les permitirá enfrentar el futuro exitosa y productivamente. ••—• ••  —•

✍

🔻 INFRA 🔻 Manuel J. Jáuregui escribió en REFORMA (05/12/2023): Desánimo [...] V eamos: Morena por sí solo arrastra al 51 por ciento del electorado; Claudia Sheinbaum JALA MENOS VOTOS que su partido, sólo 46 por ciento, pero su mentor acapara el 62 por ciento de la aprobación del respetable. La conclusión es que el Tlatoani "jala" a Morena, pero la pupila Sheinbaum lo frena: ese 5 por ciento de diferencia que vota por Morena, pero NO por Sheinbaum ¿por quién se inclinará? Por supuesto que apenas inicia el proceso electoral, las cosas irán cambiando, sobre todo que la contienda hoy vuelve a ser sólo entre mujeres, una contienda de DOS, no de tres, algo que sin duda conforme avancen las campañas incrementará su importancia e incidencia en el mismo. Da la impresión que la de la Dra. Sheinbaum ya está muy hecha, mientras que la señora Gálvez inició con un campanazo con sus timbrazos a las puertas de Palacio Nacional, pero luego como que se arranó. Lo cual es lógico, pues su "equipo" aún no se arma, está rodeada de una que otra cara fresca entre muchos cartuchos quemados; por otro lado, NO JALA el experimento de intentar formar un equipo cohesivo integrado por PRI y PAN. Por otra parte, hasta la fecha no hay mensaje, no hay buena difusión de propuestas, les falla la organización de eventos. Se sabe que no está captando recursos de manera importante, por lo cual no puede competir contra su rival que tiene el apoyo del que la quiere, el aparato federal y las 23 Gubernaturas que están a su servicio. Fuerte desventaja para Gálvez, a la que tendrá que encontrar la forma de superar, esto reclutando mucho, pero sobre todo, reclutando BIEN, pues urge DARLE LA VUELTA al panorama: ¡pero ya! ••—• ••  —•

🔻 INFRA 🔻

Manuel J. Jáuregui escribió en REFORMA (04/12/2023): Las revanchas [...] 👉A todos nos ha dado PENA, y en algunos casos hasta vergüenza, que Nuevo León, ejemplar entidad, haya acaparado titulares a nivel NACIONAL los últimos días, y no de buena manera. Desde la irrupción violenta en el Congreso por hordas samuelistas —con la consiguiente mentira de que era un "autogolpe"— seguido esto, de por sí lamentable y condenable, de la farsa de los amparos de un juez laboral de la CDMX, para luego continuar con las resoluciones del Trife y de la SCJN, y la REVERSA chillando llantas del Candigober, hemos sido testigos de CÓMO NO SE DEBE GOBERNAR. Por supuesto, debemos reconocerlo, la imagen de Nuevo León como Estado ejemplar ha sufrido mella: el prestigio nacional registra ya más abolladuras que una caramayola de pastor. Dudamos que se percate o se dé cuenta, por aquello de que tiene mucho de bisoño y más o menos lo mismo de narciso, pero la imagen del Candigober ha sufrido lo que pudiera ser un golpe mortal. No sólo dentro de Movimiento Ciudadano, sino con el electorado nacional que lo primero que escuchan y atestiguan del novel ex candidato presidencial resultan cosas alarmantes respecto a su conducta y su "estilo personal de gobernar". Un tal señor austriaco, de bigotito de peineta bajo la nariz, arengas inflamatorias y un odio irracional a los judíos, ha dejado demostrado para la historia que resulta ser una soberana estupidez abrir varios frentes simultáneos cuando se está en batalla. El Dr. García se adelantó varios pasos antes de haber alineado sus patitos, tanto que luego tuvo que meter reversa. Esto indica que, al sacar sus "tres" doctorados en Derecho, hizo caso omiso al requerimiento de llevar cursos de historia... y de civismo. ••—• ••  —•

🔻 INFRA 🔻

Enrique Krauze escribió en REFORMA (03/12/2023): La recomendación del día [...] 👉E n México, la Constitución insurgente de Apatzingán de 1814 —aunque con vigencia limitada en el territorio y el tiempo— fue más clara: "Tres son las atribuciones de la soberanía: la facultad de dictar leyes, la facultad de hacerlas ejecutar y la facultad de aplicarlas a los casos particulares. Estos tres poderes, legislativo, ejecutivo y judicial, no deben ejercerse ni por una sola persona, ni por una sola corporación". La Constitución de 1824, la primera plenamente vigente en el país, además de establecer la división del "supremo poder de la federación para su ejercicio en legislativo, ejecutivo y judicial", lo subrayó restringiendo que los miembros de los otros poderes pudieran desempeñarse como legisladores. Con parecidos principios, aunque con diferencias en el peso que dieron a cada poder, las constituciones de 1857 y 1917 confirmaron la separación de poderes. Por fortuna, el ciudadano neoleonés entendió la lección histórica mejor que su gobernador, y en las elecciones pasadas dividió su voto. Por eso Nuevo León no es el estado de un solo hombre. En vistas al 2024, los ciudadanos en todo el país deben tomar en cuenta esa experiencia. México no puede ser el país de un solo hombre (o mujer). [...] ••—• ••  —•

🔻 INFRA 🔻

Ana Laura  Magaloni escribió en REFORMA (02/12/2023): El regreso del autoritarismo [...] 👉E stoy convencida que el Presidente y posiblemente también Claudia Sheinbaum creen que el Poder Judicial y, en particular, la SCJN, son un obstáculo para la 4T. Para Morena las "formalidades" del derecho estorban. Lo relevante es la política y los resultados de las urnas. Los jueces no deberían interferir. Uno de los elementos clave de nuestro régimen de partido hegemónico fue justamente el tipo de control político que tenía el Ejecutivo sobre el Poder Judicial. Si bien es cierto que nuestra Constitución siempre ha contemplado el juicio de amparo como un instrumento para que todas las personas puedan hacer valer jurisdiccionalmente la Constitución frente a las leyes y actos de autoridad que estiman violan sus derechos fundamentales, durante el régimen autoritario todos sabíamos que la verdadera "ventanilla" para resolver los conflictos relevantes con la autoridad estaba en el Ejecutivo, no en los tribunales. Los límites al ejercicio del poder en un régimen autoritario son centralmente políticos y no jurídicos. Lo que se propone hacer AMLO con el Poder Judicial federal nos mueve en esa dirección. Una segunda característica de nuestro régimen autoritario fue que el Presidente y su partido tenían por lo menos la mayoría absoluta en las dos Cámaras, lo que les permitía aprobar cualquier ley. Los diputados y senadores del viejo PRI eran fieles y disciplinados con el Ejecutivo en turno. De esta manera, aunque nuestra Constitución establecía un sistema de división de poderes y de frenos y contrapesos, en la práctica lo que sucedía era otra cosa: el Ejecutivo construía los acuerdos y jalaba los hilos del poder para que los otros dos poderes avalaran y ejecutaran sus determinaciones, por lo menos las más importantes. En el contexto político en el que estamos insertos cabe preguntarnos: ¿estamos ante un posible retroceso autoritario y un cambio de régimen político? El proceso electoral apenas comienza. Es posible, sin duda, que Xóchitl crezca y que Morena no logre la mayoría absoluta en las dos Cámaras. Esperemos que ello suceda. Sin embargo, también es posible que Morena gane de nuevo la Presidencia y que, junto con sus aliados, logre preservar la mayoría absoluta en ambas Cámaras. En este segundo escenario, diluir la autonomía del Poder Judicial es particularmente delicado. Si Morena se va haciendo gradualmente del control político del Poder Judicial y, además, preserva la posibilidad de aprobar leyes sin necesidad de acuerdos con la oposición, estaremos ante un restablecimiento gradual de un régimen autoritario. Ello hace eco con nuestra historia y nuestra cultura política. ¡Cuánto nos estamos jugando en esta elección! ••—• ••  —•

🔻 INFRA 🔻

Manuel J. Jáuregui escribió en REFORMA (30/11/2023): Macropleito [...] 👉S in duda, están en Nuevo León en un PUNTO MUY BAJO en cuanto a la conducción de los asuntos públicos del Estado, pareciera como si las leyes estuvieran escritas con tinta invisible y cada quien postulara cuáles quiere obedecer y cuáles no; esto, a decir verdad, más por el lado del Poder Ejecutivo que del Legislativo. La ley local es clara: toca al Congreso nombrar al Interino en caso de ausencia del Gobernador por más de 30 días por la causa que sea. Y justamente esto hizo anoche, luego del bochornoso zafarrancho, con el vicefiscal Luis Enrique Orozco, que fue elegido como el Interino para cubrir la ausencia de García durante seis meses. Adicionalmente, nos parece ABSURDO que JUECES tanto de TAMAULIPAS como uno laboral de CDMX (ni siquiera constitucionalista, o experto en temas electorales) entren como ÁRBITROS de un proceso cuyos desacuerdos deberían dirimirse en NUESTROS TRIBUNALES, no en los de otras entidades. Da la impresión de que don Sammy y sus allegados salen a la caza de jueces que les den, o regalen o vendan, el papel que ellos necesitan para enredar la pita y BURLAR al Congreso y a la Constitución del Estado. Se ve mal, y conste, NO defendemos ni a rojos ni a azules, sino a los CIUDADANOS nuevoleoneses que no se merecen este trance de ingobernabilidad y PISOTEO a las leyes. Los dos Poderes, tanto el Ejecutivo como el Legislativo, están JUGANDO A LAS VENCIDAS: en lugar de dedicar su tiempo a gobernar Nuevo León y a elevar el nivel de vida de los ciudadanos, se lo dedican a pelear, a pura riña estéril, ya que no se pueden poner de acuerdo en NADA SUSTANCIAL que beneficie al Estado y a sus habitantes. La lucha, como ha puesto el mal ejemplo el Tlatoani federal, es por el PODER, la causa NUNCA es la de los ciudadanos, sino son AMBICIONES PERSONALES de lograr la IMPOSICIÓN para beneficio cupular: o dejar al guardaespaldas o imponer un Fiscal a modo, para el caso DA IGUAL. ••—• ••  —•

🔻 INFRA 🔻

Manuel J. Jáuregui escribió en REFORMA (29/11/2023): Dictadura [...] 👉C on eso de que cuando el Tlatoani visita Badiraguato, cuna del Cártel de Sinaloa, se encierra a piedra y lodo en un recinto y les NIEGAN el acceso a los medios. Que alguien aclare: ¿con quién se juntó el macuspano y para qué y a que se debió tanto secreto? Sobre todo cuando a los pocos días entregan al principal sicario de "Los Chapitos", "El Nini", y adicionalmente la semana pasada fue asesinado a tiros el cabecilla del CdS que les operaba el área de Los Ángeles en ese negocito de la venta de fentanilo. ¡Vaya casualidad! Estará por verse si con estas "bajas" en el Cártel de Sinaloa se conforma el Gobierno norteamericano y deja de insistir al Gobierno mexicano en la extradición de "Los Chapitos", por lo visto, gente muy bien vista por el régimen cuatrotero. ¡Incluso, se dice, mejor tratada que algunos empresarios mexicanos y extranjeros (pregúntenles a los de Iberdrola)! Por cierto, hablando de reuniones secretas: ¿a qué fue llamada a Palacio Nacional a una reunión con el Gran Cacique macuspeño la precandidata presidencial, Claudia Sheinbaum de Tarriba? No luce nada bien que quien pretende ser Presidenta de México sea llamada, como empleada o a rendirle cuentas a su "jefe" o a recibir instrucciones de él sobre cómo llevar su campaña. Por encima de todo, un candidato presidencial debe mostrar en todo momento una personalidad propia e INDEPENDENCIA, pues de otra manera cabe pensar que sólo aspira al cargo a hacerle los MANDADOS a quien la (lo) puso. Así no se gana, bien y limpio. ••—• ••  —•

🔻 INFRA 🔻

Manuel J. Jáuregui escribió en REFORMA (24/11/2023): 'Coincidencia' [...] 👉N o falta quien afirme que en todos los Estados del Pacífico, bajo control político de Morena vía Gubernaturas y Alcaldías, los grandes cárteles "apoyaron" las campañas de los triunfadores. Ese apoyo —si acaso se dio como lo afirman muchos— tuvo que haber sido a cambio de un entendimiento en el que se acuerda un "laissez faire", entre Gobierno y delincuencia. Una especie de "déjame ser y te dejo llegar", algo que es probable que exista de alguna forma, pues es la única manera de explicar la presión constante y las declaraciones fulminantes de las autoridades norteamericanas cuando recriminan a las mexicanas no hacer lo suficiente para frenar el tráfico de fentanilo desde México hacia EU. Trasiego en el que son "amos" los "Chapitos" y el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG). La óptica favorece la teoría del acuerdo: va el Tlatoani a su tierra, dizque a inaugurar una carretera, y días después "cae" el brazo derecho del líder de "Los Chapitos". Sin duda una pieza importante, pero es sabido que los norteamericanos quieren a "Los Chapitos" mismos, a Iván Archivaldo, Joaquín y Jesús Alfredo (ya tienen a Ovidio). Algo nos dice que aunque aplaudible la captura de "El Nini" no hará que el Gobierno norteamericano deje de presionar a sus homólogos mexicanos. Segurísimos estamos que con sus sofisticados equipos de reunir inteligencia los norteamericanos SABEN MUCHO más de lo que nuestras autoridades se imaginan sobre quién ayuda a quién en nuestro México, que si no existiera ya lo hubiese inventado Kafka. Recordemos que hace unos meses el Fiscal General norteamericano, Merrick Garland, y autoridades norteamericanas afirmaron que irían por los Guzmán y "por quienes les ayudan y protegen". Cometen un grave error los funcionarios mexicanos que creen que se pueden "madrear" a los gringos sacándole dulces a la piñata sin romperla, y que se conformarán con el reparto de migajas. Podrán los ingenuos interpretar la captura/entrega de "El Nini" como un "gran golpe" al Cártel de Sinaloa, hasta que se sepa con el tiempo que fue una simulación para encubrir la insana relación de los malitos con los "transformadores". ••—• ••  —•