Si perdemos la brújula... estaremos perdidos.

Juan Villoro escribió (periódico am, 30/06/2023): No contestar [...]    El entorno digital ha fomentado un aislamiento no muy diferente del autismo. Alguien te habla pero no contestas, estás y no estás en la realidad. Me parece que la negativa a responder mensajes tiene una causa profunda, no suficientemente analizada.     Los jóvenes adultos que se ven forzados a seguir en casa de sus padres encuentran una variante de la independencia en el mutismo y la desconexión. Esto no necesariamente se debe a una falta de empatía, sino a un deseo de autoafirmación. No contestar es una forma peculiar pero legítima de estar contigo mismo. El derecho a la soledad se ejerce evadiendo a la gente próxima.      ¿Doy demasiada importancia a una costumbre que para otras personas no es sino una muestra de grosería? ¿Estamos ante un aislamiento irreversible o ante un ejemplo rebelde del libre albedrío? Si tu vida es dependiente, la independencia se ejerce al no contestar.      "Idealizas que tus hijos no te pelen", me dijo una amiga. Es posible que tenga razón.      Este artículo plantea preguntas; entrenado en WhatsApp, no espero respuesta.

LINGÜÍSTICA HISPÁNICA CON ANESTESIA

Jesús  Silva-Herzog escribió (periódico am, 26/06/2023): Lavado de la arbitrariedad [...]    La ilegalidad cuenta con el respaldo abierto del presidente de la República. Todos los días se expiden desde Palacio Nacional certificados de impunidad. El criterio esencial para la expedición de esos diplomas es, por supuesto, la lealtad. A los aliados se les entregan credenciales para el abuso o la ilegalidad. Se entregan para limpiar abusos antiguos o para enjabonar anticipadamente abusos por venir. Se expiden de ese modo invitaciones para violar la ley con estas charolas para el atropello. Si usted desmanteló el sistema de salud y coordinó una perversa estrategia contra el COVID, no perderá su empleo y recibirá los elogios del Presidente. Si usted es exhibida plagiando tesis tras tesis, escuchará el apapacho presidencial, mientras se lanza contra quienes descubren la deshonestidad académica. Si usted gobierna encarcelando opositores, críticos y jueces independientes, será celebrado como el mejor gobernador en la historia de Veracruz.      La impunidad se decreta desde Palacio Nacional con una declaración solemne: este pillo tiene toda mi confianza.  〰〰〰—〰〰 Ojalá que lo aludidos .escuchen y recapaciten.

Armando Fuentes Aguirre  escribió (periódico am, 26/06/2023): De política y... [...]    El arte de enseñar no consiste en trasmitir datos, sino en contagiar entusiasmos. Si logras que los alumnos se enamoren de tu materia, ellos la seguirán estudiando por sí mismos el resto de sus vidas, y tú serás siempre su maestro.     El Ateneo (Fuente) formaba parte de la Universidad, que aún no era autónoma. Los directores de las escuelas los nombraba una junta presidida por el gobernador del Estado. En ese tiempo ya escribía yo columnas críticas, de modo que no era bien mirado por la gente de la política. Los estudiantes ateneístas pidieron que yo fuera el director. Su petición fue denegada. Les dijeron que propusieran una terna. Las muchachas y muchachos la llevaron. La terna estaba integrada en la siguiente forma: "Para director del Ateneo: 1-. Lic. Armando Fuentes Aguirre. 2-. Catón. 3-. El secretario general de la Universidad". El secretario general de la Universidad era yo. Velis nolis, o sea a querer o no, la tal junta hubo de darme el nombramiento.     Ser director del Ateneo Fuente es el honor más alto que en mi vida he tenido. Lo fui durante 8 años, dos por designación, y luego, consumada la autonomía, por elecciones de maestros y alumnos para sendos períodos de tres años cada uno. Creo haber sido un buen director: el día en que terminé de serlo recibí un homenaje organizado espontáneamente por los integrantes de las diversas generaciones. A él asistió mi esposa, que goza ya la paz de Dios, con mis hijos, pequeños entonces. Al terminar el acto los estudiantes me sacaron a hombros por la puerta grande del hermoso edificio del plantel.     En la reunión de este pasado viernes los señores de la generación Autonomía, y las muchachas, aplaudieron puestos en pie mi intervención en forma tal que mis ojos se nublaron con la emoción que me produjo esa muestra de su afecto. Por ello les doy gracias. Vuelvo a decir mi frase: "No hay ex ateneístas. Quien una vez estuvo en el Ateneo ya es ateneísta para siempre".      Agradezco sus atenciones a Óscar Pimentel González, presidente de la Sociedad de Alumnos de la generación, y a Tere Morado, su gentil esposa; a Alejandro Dávila, integrante del grupo y rector que fue de la Universidad; al maestro Josué Eli Garza, actual director del Ateneo. Todos ellos me confortaron con ese don precioso que es la bondad humana. 〰·〰·〰·〰·〰·〰·〰·〰·〰·〰     Señor Fuentes Aguirre, mis sinceras felicitaciones: in dilectione docere.

Enrique Gómez Orozco escribió (periódico am, 22/06/2023): Perspectiva [...]    La Conagua pronostica un año difícil mientras las presas se secan. ¿Qué hacer? Dos años seguidos de sequía ponen a temblar la agricultura, encienden las alarmas en las ciudades, y con el calentamiento global, nos mueven a que hagamos algo. Lo que diga el cielo no lo podemos cambiar a corto plazo y no es un esfuerzo local sino universal.      En cambio podemos invertir y cambiar de hábitos para darle el valor que tiene el agua para el futuro de las próximas generaciones. Como el 85% va a la agricultura, lo primero es tecnificar. La buena noticia es que México sí ha tecnificado parte de su producción agrícola. El resultado es que tenemos una balanza comercial agropecuaria positiva. Lo que exportamos nos da para comprar lo que nos hace falta y queda saldo a favor.      El segundo cambio viene en las ciudades y en la industria. Ahí tenemos que darle vueltas y más vueltas al agua. Invertir en potabilizar, invertir en cerrar fugas y cambiar nuestros hábitos de consumo. Todos lo podemos hacer. Lo hemos hecho. En León redujimos a la mitad el consumo diario por habitante de 300 a 150 litros en promedio. Un buen logro de la Sapal. Mientras en otros estados la dilapidan con tarifas de risa (menos de 10 pesos por metro cúbico), aquí sabemos que vale mucho. ¿Podemos llegar a 100 litros de consumo por habitante?      Seguro que sí.     Como ejemplo pondré a un conocido filántropo de la ciudad que cuida cada día su consumo. No porque le preocupe el recibo de Sapal sino porque no confunde el precio con el valor. Pero sólo conozco a un ciudadano que lo hace.      El agua es vida, alivio, limpieza, frescura en una fuente y verdor en campo y ciudades. No tiene precio. Los países desarrollados tienen agua y saben usarla. Cuando importamos cereales de Canadá y Estados Unidos, la verdad es que traemos agua. En México nos sobra territorio para sembrar semillas, lo que nos falta es agua. A la que tenemos le sacamos 10 veces el precio del trigo importado con arándanos, aguacates y pimientos.      Como todo, siempre valoramos más lo que falta y escasea. Llueve y olvidamos de nuevo que es urgente traer el agua de la presa de Solís, perdemos en la memoria la incompetencia federal y estatal en 3 décadas de recuperar parte del agua que le entregamos a Jalisco. Porque, aparte de ahorrar, tenemos que prever el futuro y eso requiere de inversiones a largo plazo. (Continuará) 〰·〰·〰·〰·〰·〰·〰·〰·〰·〰     Como siempre, señor Gómez Orozco, sus planteamientos son impecables.

LINGÜÍSTICA HIPÁNICA CON ANESTESIA

Enrique Gómez Orozco escribió (periódico am, 20/06/2023): Perspectiva [...]    Una convención urgente de dos o tres días para elegir, no sólo el método de la selección del candidato sino la oferta política común, con el compromiso de que la campaña la harán todos como si fueran un solo candidato.      Eso sería inusual pero tiene un tremendo mensaje: México no es ni puede ser el país de un solo partido, de un solo hombre o una mujer. Tampoco el poder puede ser heredado como lo propone Marcelo Ebrard al etiquetar un proyecto de institución con el nombre del hijo del presidente.      Porque, a pesar de las encuestas, no hay causa perdida ni lucha imposible.      Frente al cinismo de quienes creen que todo está decidido, frente a los mediocres cuyo único logro es gritar desde la tribuna, existe el esfuerzo, la vocación y la pasión por México de todos los “mosqueteros”.      Caray, todos son excelentes. Enrique de la Madrid lo ha demostrado; Xóchitl Gálvez tiene grandes méritos e inteligencia, José Ángel Gurría goza de una trayectoria que nadie tiene en el partido oficial; Lilly Téllez lleva pasión y valentía desbordadas; qué decir de Beatriz Paredes con su sabiduría política; Ildefonso Guajardo sabe del futuro; Santiago Creel es un buen político curtido; Gustavo de Hoyos es un empresario comprometido; Claudia Ruiz Massieu también tiene experiencia y buen juicio; Juan Carlos Romero Hicks es un hombre intachable. Hay buena cantera.      Qué diferencia con la propuesta penosa de Marcelo Ebrard de crear una secretaría ex profeso para “Andy” el hijo del presidente López Obrador.      Después de eso, que parece broma diseñada por sus enemigos, no hay duda que la contienda será más pareja de lo que imaginamos, sobre todo si en la oposición hacen compromiso de equipo de aquí al 2 de junio. Todos unidos.  〰〰〰〰〰〰〰 Excelentes ideas, señor Gómez Orozco. ¿Por qué no lanza usted una convocatoria? ¿No sería correcto por su cargo en el periódico?

F. Bartolomé escribió (periódico am, 20/06/2023): Templo Mayor [...]    EL DEDO en la llaga puso Amnistía Internacional con su posicionamiento sobre la detención de la jueza Angélica Sánchez, perseguida por autoridades de Veracruz donde gobierna el morenista Cuitláhuac García. MÁS ALLÁ del atropello legal, ese organismo cuestiona por qué la detuvo la Guardia Nacional y no la policía si se supone que cometió un delito del fuero común, y no uno federal. ¿Alguien que pueda dar una respuesta?

Enrique Gómez Orozco escribió (periódico am, 19/06/2023): Perspectiva  La pasión es el condimento indispensable de la política. Al igual que el deporte, exacerba la percepción de la realidad, aumenta la intensidad de nuestras creencias y hasta transforma nuestro carácter.      En días recientes vemos lo que pasa a quienes les llega la fiebre del poder y no pueden controlarse, para bien y para mal. Durante el registro de los candidatos de Morena, Marcelo Ebrard o Ricardo Monreal tuvieron la idea de enviar gritones con la consigna de “¡piso parejo, piso parejo!”. El numerito no estaba contemplado ni la presencia de teléfonos que grabaran los incidentes.      Todos pudimos ver en una grabación la pasión de Claudia Sheinbaum al descubierto. Fuera de sí, la exjefa de gobierno reclama al gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, los que asumió eran acarreados de sus adversarios. Los tiburones de largo colmillo le habían puesto una trampa en la que cayó redonda. Después trataría de remendar el hecho apareciendo muy risueña con Durazo. [...]

F. Bartolomé escribió (periódico am, 18/06/2023): Templo Mayor  QUIENES anduvieron el jueves por la noche en los alrededores del Antiguo Palacio del Ayuntamiento juran que vieron salir por la puerta de ese edificio que da a 20 de Noviembre a dos visitantes.     Y VAYA que se sorprendieron de que justo el último día que despachó en ese edificio la corcholata morenista Claudia Sheinbaum, quienes vinieran saliendo de ahí fueran la corcholata del PVEM, Manuel Velasco, y el dueño de ese partido, Jorge Emilio "el Ex Niño Verde" González.     UN ENCUENTRO de esa naturaleza, precisamente un día antes de que ambas corcholatas se registraran en el proceso para elegir al candidato presidencial de la 4T, genera muchas suspicacias.     INCLUSO hay quienes dicen que el ex gobernador de Chiapas ya pactó tratar de quitarles seguidores a sus rivales... hasta encontrar el mejor momento de declinar en favor de Sheinbaum a cambio de una posición en su gabinete si llega a la Presidencia.     Y TRATÁNDOSE del PVEM, que ha sido una veleta que desde su fundación siempre se alinea con el partido en el poder, ni quién se extrañe si al final resulta cierto. [...]

Manuel J. Jáuregui escribió (periódico am, 17/06/2023): ASUSTA  H emos dicho antes que a los funcionarios, a los políticos, hay que juzgarlos por sus ACTOS, no por sus intenciones, ni por las cosas buenas que dicen de sí mismos sus propagandistas a sueldo. Si por lo que aconteció en la INTERNA de Morena hemos de juzgar, diríamos que la señora Sheinbaum carece del temperamento necesario, de la ecuanimidad y tolerancia que se requiere para ser Presidente de México.     Con su acto de soberbia desplegado en ese retrato valiosísimo plasmado en el video viral, da credibilidad total a esa otra viralidad que circula simultáneamente en redes sociales: ¿Cuál es la diferencia entre una mujer encabritada y un terrorista? Sencillo, ¡que con el terrorista puedes negociar!     Repetimos, no defendemos a Alfonso Durazo y nos valen un comino las entrañas de Morena con sus tejemanejes y sus enjuagues de repartición de puestos. Por nosotros, que se agarren todos a cubetazos, ¡pero ya! El tema realmente es uno de fondo: necesitamos los mexicanos CONOCER bien a quién vamos a elegir en puestos de relevancia en el Gobierno a partir del 2024.     Este asomo inicial a la personalidad de una de las titerelatas ASUSTA.

Enrique Gómez Orozco escribió (periódico am, 14/06/2023): Mal arranque  Morena salió mal a la campaña y antes de tiempo por varias razones: porque su arrancada está fuera de la ley, porque sus candidatos llevan el estigma de la mordaza, porque están ocultos en cuentas oscuras de gastos sacados de quién sabe dónde; porque van dirigidos desde Palacio a un discurso uniforme; porque son marionetas sin planteamientos propios, nuevos u originales. [...]     Las mal llamadas “corcholatas” salen al ruedo de la contienda sin meditar que no tendrán la defensa de sus puestos o de los medios dóciles. Cada día las redes sociales vibrarán con el concierto desafinado de alabanzas a quien los tiene controlados como marionetas.     Pudimos pensar que esas corcholatas tenían ventaja con su destape. Si lo meditamos bien, puede suceder lo contrario, que su “escape” –como en una carrera ciclística– los descubra de la protección que les daban encuestas amañadas y recursos públicos para hacer y deshacer. Con todos los reflectores puestos pueden atraer la atención de la opinión pública durante semanas, el problema será cuando cada uno se quiera separar del pelotón. Malo si lo hacen, peor si no se despegan.     Romper la ley para tomar ventaja no es recomendable, ni siquiera en un país donde las instituciones están a prueba y bajo asalto. Una puesta en escena será descubierta por los ciudadanos, tarde o temprano. El teatro no es la realidad.

Armando Fuentes Aguirre escribió (periódico am, 10/06/2023): Mi siempre novia  No sabía yo quién era ella, pero desde que la vi por primera vez supe que ella era. "¿Me permites que te acompañe?". Aquella muchacha de ojos de luz y larga trenza rubia se desconcertó. "Está bien". Y yo: "Pero que te acompañe toda la vida, ¿eh?". Y toda la vida fueron 60 años. Muchos. Muy pocos.     Escribo esto, para darle gracias al Dios que me la dio y que al quitármela le quitó a ella todo dolor y todo sufrimiento. Del mismo modo que hay el don de la vida hay también el don de la muerte. Pero más allá de la vida y de la muerte, momentos breves los dos, está la infinitud del amor. Al decir eso no temo caer en el lugar común, pues tanto el amor como la muerte y la vida son lugares comunes.     Compartiré contigo unas memorias, y después guardaré para mí el recuerdo de la vida que se fue y la vida de los recuerdos que jamás se irán. El buen sentido de mi siempre novia me acompañaba siempre. Una vez le conté, mortificado: "Güerita: en una tienda de autoservicio vi un letrero que dice: 'En la compra de un libro de Catón le regalamos un hot dog'". Y ella: "Qué bueno. Preocúpate cuando veas un cartel que diga: 'En la compra de un hot dog le regalamos un libro de Catón'". Era mi mejor crítica, mi más sabia consejera editorial. "Güerita: por favor lee este chiste que acabo de escribir. Creo que se pasa de la raya; no sé si deba publicarlo". Ella leía el cuento. "¡Qué barbaridad! Está coloradísimo, muy fuerte, demasiado pesado, atrevidísimo. ¡Publícalo! ¡Va a pegar!". A veces alguien le decía: "De no ser por ti tu marido no sería lo que es". "¡Vaya! —contestaba—. ¡Ahora resulta que yo tengo la culpa!".     Empezamos de cero. Nuestras familias eran de condición modesta, y nosotros mismos costeamos los gastos de nuestra boda. De casados me informaba: "Ya llegamos a papas". Eso quería decir que no quedaba en la despensa nada más para comer. Entonces sentíamos súbita nostalgia por nuestros padres, y los íbamos a visitar, casualmente a la hora de la comida o de la cena.     A pesar de eso yo me las arreglaba para hacerle un pequeño regalo el día 27 de cada mes, pues nos hicimos novios un 27 de noviembre. Cuando nació nuestro primer hijo me prohibió que le siguiera dando regalos. "Ahora todo debe ser para el niño".  Un año después vino la niña y luego dos varones más.     El pasado 20 de mayo fue su cumpleaños. En mi tarjeta de felicitación escribí: "De tu hijo número cinco". Soñador ese quinto hijo. Hacía castillos en el aire, y ella se encargaba de ponerles los cimientos. De sus manos salía mucho bien. Le afligía ver a los niños del rancho, que comían poco y mal, y fundó un comedor para ellos. "Quiero que coman lo mismo que comen nuestros hijos. La Divina Providencia ha sido buena con nosotros. Ahora debemos ser providencia humana para otros".     No hablaré más de ella. Nunca le gustó ser el centro de la atención. Pero diré que creo que Dios existe porque María de la Luz existió. A ese Misterio le doy gracias por haberla puesto en mi vida, y también por haber calmado todos sus dolores. La fe la hizo fuerte en la debilidad, y le dio luz cuando llegó la sombra. [...] FIN.       Pero ahora, don Armando, para ella toda sombra se ha disipado: solamente hay Luz. LVX PERPETVA LVCEAT EI     ... καὶ τὸ φῶς ἐν τῇ σκοτίᾳ φαίνει, καὶ ἡ σκοτία αὐτὸ οὐ κατέλαϐεν·  ... y la luz brilla en la oscuridad, y la oscuridad no la sometió ( Jn 1, 5 ).

F. Bartolomé escribió  (periódico am, 07/06/2023): [... ...] PARA ser alguien que ha sufrido infartos y que sabe la importancia de la calidad en la atención médica —como la que ha recibido en Médica Sur y el Hospital Militar—, resulta incomprensible que AMLO les niegue lo mismo a las mexicanas que padecen cáncer de mama o cervicouterino. CON la desaparición de las Normas Oficiales Mexicanas para 32 padecimientos, lo que está haciendo el gobierno es sacudirse la responsabilidad de brindar un servicio de salud con mínimos de calidad. Para eso sirven en este caso las NOM: para establecer un piso, un estándar universal para quienes enfrentan y sufren estas enfermedades. EL ASUNTO es tan, pero tan grave, que provocó algo que casi nunca se ve: que el Presidente no quisiera hablar del tema. Y vaya que dejar callado a López Obrador no es poca cosa. ➖➖➖💢➖➖➖ Pues qué poca solidaridad tiene AMLO. Y sí, mejor que López Hablador siga callado. Estamos cansados de sus cacareos. Ya cállate, chachalaca. (Esto no lo escribió F. Bartolomé).

..

Héctor de Mauleón escribió  (periódico am, 05/06/2023): [... ...] En el Edomex, los hechos demostraron que, sin tomarse siquiera el trabajo de disimular, desde el presidente de la república hasta el último Servidor de la Nación incurrieron en violaciones a las normas y leyes electorales, las cuales no fueron tratadas como conquistas de los mexicanos, sino por el contrario pisadas y violadas como molestos obstáculos que había que superar, y a los que había que pasar encima al precio que fuera. Se trató de las que son tal vez las elecciones más cínicas que se han visto en México en por lo menos 30 años. A fines de mayo, el presidente se reunió con los 22 gobernadores que le son afines con el pretexto de afinar y no bajar la guardia en cuanto al tema de los programas sociales. Y aunque el uso electoral de estos está totalmente prohibido, cada uno de los mandatarios —se filtró después— salió de la reunión con un encargo específico. Se trataba de asegurar a toda costa el resultado en el Edomex. No había llegado el mediodía de ayer y ya las redes sociales daban cuenta de una voluminosa cantidad de trapacerías que recordaban los años de gloria del priismo. Un exalcalde de Michoacán fue sorprendido llevando gente y dinero (medio millón de pesos, según se informó) a Atlacomulco. A un expresidente de Cuautitlán Izcalli lo descubrieron muy cerca del palacio municipal con propaganda de Morena y formatos para votar. En ese mismo lugar circularon fotos de despensas y propaganda con los logos del partido oficial. En Toluca se reportó que estaban repartiendo un código QR entre los votantes, que supuestamente permitía el acceso a programas sociales con solo mandar foto de la boleta cruzada a favor de Morena. En Los Reyes, Naucalpan, Tultepec y Ecatepec varias personas fueron sorprendidas repartiendo propaganda, comprando votos, obstruyendo el acceso a las casillas. Por otra parte, la campaña morenista se echó a cuestas la tarea de desalentar a los votantes (en una entidad en la que participación electoral es históricamente baja, de entre el 46 y el 48 %) mediante la difusión de encuestas falsas que le dieron a Delfina Gómez una ventaja de hasta 26 puntos porcentuales sobre la abanderada de la coalición Va por México, y por las que el tribunal electoral local tomó la decisión de sancionar a Morena. A la suma de trapacerías electorales se agregó la tibia postura del gobernador Del Mazo (ya es un chiste decir que el PRI tiene más embajadores en la 4T que gobernadores) y el abandono del priismo mexiquense, cuyos representantes tienen largas colas que cuidar, y a quienes también se presionó para bajar los brazos o para operar en favor de Delfina. Lo que vimos estos meses, y que halló su momento culminante el día de ayer, no es, como atinadamente ha escrito Jorge G. Castañeda, sino el ensayo general del gran carnaval que veremos en 2024: no es sino la antesala del golpe final que la incipiente democracia mexicana recibirá en un año exacto.

5

Sergio Sarmiento escribió (periódico a.m., 02 de junio, 2023): [... ...] Las instituciones de transparencia surgen de la convicción de que la información que se genera en el servicio público no es propiedad de los funcionarios sino de los ciudadanos. Los políticos, por naturaleza, buscan ocultarla; por ello es necesario contar con instituciones que puedan ordenar su difusión, una vez que determinen que no afectan temas de seguridad nacional ni de privacidad personal, que la ley permite mantener en secrecía. Los comisionados del INAI deben también proteger los datos personales, cosa que la tecnología hace cada vez más importante. La responsabilidad es muy distinta a las auditorías de la ASF. En la mayoría de los países con estado de derecho se mantienen instituciones separadas para estas funciones distintas. El presidente, sin embargo, recurre cada vez más a un lenguaje orwelliano. Para él, la opacidad es transparencia, y la mejor forma de combatir la corrupción es esconder la información pública. No solo oculta los datos de sus obras, al designarlas por decreto proyectos de seguridad nacional, sino que busca extinguir el organismo que ha garantizado la transparencia en México desde principios de siglo. El voto de la mayoría oficialista en la Comisión Permanente no solo es un ataque a la transparencia, sino también un acto de abierto desacato a un fallo judicial. El problema no es que los jueces les truenen los dedos a los legisladores, sino que estos pretendan que no están sometidos a las leyes que nos obligan a todos a respetar las decisiones judiciales. ¿Quién paga? Varios funcionarios de la Cancillería han renunciado a sus cargos para unirse a la campaña de Marcelo Ebrard por la Presidencia. Muy bien, pero pregunto: ¿Quién les está pagando el salario? Si la respuesta es "nadie", entonces: ¿Se volvieron todos tan ricos en sus cargos que ya no necesitan trabajar?

Templo mayor F. Bartolomé escribió (periódico a.m., 29/05/2023): AL GRITO de "Norma Piña, no estás sola", miles de personas marcharon ayer en defensa de la Suprema Corte, ante los constantes ataques del presidente Andrés Manuel López Obrador. Alguien va a estar de muy mal humor en la mañanera de hoy. Y ES QUE la manifestación dominical tuvo un sorprendente —y gratificante— alto nivel de asistencia, con todo y que no tuvo ni de lejos la promoción y difusión que tuvieron las marchas en favor del INE. Pero lo que más debe incomodar a la 4T es ver mujeres y hombres saliendo a dar la cara por una institución y sus funcionarios, sin necesidad de acarreados. ¿QUE NO FUE una marcha multitudinaria? Evidentemente no, pero fue lo suficientemente grande y contundente para destacar el valor del Poder Judicial ante aquellos que sueñan con que México sea el país de un solo hombre.